2-24-142416/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-142416

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi V.N-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema

Kostja: V.N , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel:

1.1

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1120,07 eurot ja

intressivõla katteks 107,34 eurot, kokku kompromissi summa 1227,41 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.07.2025

34,09

1193,32

20.08.2025

34,10

1159,22

20.09.2025

34,10

1125,12

20.10.2025

34,10

1091,02

20.11.2025

34,10

1056,92

20.12.2025

34,10

1022,82

20.01.2026

34,10

988,72

20.02.2026

34,10

954,62

20.03.2026

34,10

920,52

20.04.2026

34,10

886,42

20.05.2026

34,10

852,32

20.06.2026

34,10

818,22

20.07.2026

34,10

784,12

20.08.2026

34,10

750,02

20.09.2026

34,10

715,92

20.10.2026

34,10

681,82

20.11.2026

34,10

647,72

20.12.2026

34,10

613,62

20.01.2027

34,10

579,52

20.02.2027

34,10

545,42

20.03.2027

34,10

511,32

20.04.2027

34,10

477,22

20.05.2027

34,10

443,12

20.06.2027

34,10

409,02

20.07.2027

34,10

374,92

20.08.2027

34,10

340,82

20.09.2027

34,10

306,72

20.10.2027

34,10

272,62

20.11.2027

34,10

238,52

20.12.2027

34,10

204,42

20.01.2028

34,10

170,32

20.02.2028

34,10

136,22

20.03.2028

34,10

102,12

20.04.2028

34,10

68,02

20.05.2028

34,10

33,92

20.06.2028

33,92

0,00

Kokku:

1227,41

1.2

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717603266.

1.3

Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh

iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega

rohkem kui neli (4) kuud on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse

jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi

ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142416.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 64 lg

2 ja § 661 lg 4 sätestatust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi V.N-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 16.06.2025. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud

kompromisslepingu, milles pooled leppisid kokku võla tasumises.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis ei ole

menetluskulude tasumist kokku lepitud.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud

taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 65

eurot ning hagiavalduse esitamisel 250 eurot, kokku 315 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada

pool hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 125 eurot. Kohus tagastab selle

summa hageja nimetatud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

7. Tulenevalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad

kompromissi kinnitava kohtulahendi peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin