Legislator Case Law & Legislation
2-25-111753/4 AI generated

2-25-111753/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-111753/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 22.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1582,42 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,

Legislator headnote

AI generated

2-25-111753/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-111753

Tsiviilasi

Bondora AS hagi W.N vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Bondora AS, registrikood 11483929; lepinguline

esindaja Keiu Pettai;

kostja W.N , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-25-111753.

2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Bondora AS esitas 22.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1582,42 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,

lõpetas kohtunikuabi 29.05.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude

üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 30.05.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja

esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 30.05.2025. Hageja ei ole kohtu määratud

tähtaja jooksul esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat

riigilõivu.

3. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu

tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse

vorminõudeid ning kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS §

3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik