Legislator Case Law & Legislation
2-24-15572/35 AI generated

2-24-15572/35 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-15572/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista RichEstate OÜ-lt välja Xi ja Yi kasuks viivis alates 14.10.2024 kuni põhinõude (46 Xi ja Yi menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks mõistliku aja jooksul

Legislator headnote

AI generated

2-24-15572/35 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista RichEstate OÜ-lt välja Xi ja Yi kasuks viivis alates 14.10.2024 kuni põhinõude (46 Xi ja Yi menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks mõistliku aja jooksul

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.06.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-15572

Tsiviilasi

Xi (X) ja Yi (Y) hagi RichEstate OÜ vastu kahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

51 769,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I X (isikukood XXX)

Hageja II Y (isikukood XXX)

Hagejate I ja II lepingulised esindajad vandeadvokaadid Liisi

Kents ja Rauno Klemm

Kostja RichEstate OÜ (registrikood 14790069), seaduslikud

esindajad A, B ja C

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista RichEstate OÜ-lt välja Xi ja Yi kasuks 46 123,20 eurot.

3. Mõista RichEstate OÜ-lt välja Xi ja Yi kasuks viivis alates 14.10.2024 kuni põhinõude (46

123,20 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud RichEstate OÜ kanda.

6. Xi ja Yi menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks mõistliku aja jooksul

peale käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist (TsMS § 177 lg 2).

7. RichEstate OÜ-l tuleb esitada seisukoht Xi ja Yi menetluskulude osas 7 päeva jooksul

alates Xi ja Yi menetluskulude nimekirja kättetoimetamisest RichEstate OÜ-le.

Edasikaebamise kord

Hagejatel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse

lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja menetluse

taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik