Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-852/14 AI generated

3-25-852/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-852/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule saabus 31.03.2025 L.J-i kaebus sooviga esitada kohtule uuesti kaebus seoses transporditasu kehtestamisega vangla kauplusest kaupade tellimisel. Kaebaja

Legislator headnote

AI generated

3-25-852/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja

Keywords

AI generated
transit charge transitional provisions in maritime matters capacity to incur bill liability action to recover possession taxi operating license authorization to sue
AI generated
3-17-2396/7
Tartu Halduskohtu 15.11.2017 määrusega anti A.
3-15-32/5
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu I.A.i loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-15-32 menetlus. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri I.A.ile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kätte toimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).
3-26-560/39
E.I (kaebaja) esitas 27.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna peale.
3-09-2506/24
Tallinna Halduskohtule saabus 30.10.2009 J.
3-16-2443/5
A. N. esitas 29.11.2016 M. S.i nimel Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebusele on lisatud ka üldsõnaline menetlusabi taotlus ja volikirja koopia. Tallinna Halduskohus jättis 01.12.2016 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 5-päevase tähtaja. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-852

Haldusasi

L.J-i kaebus seoses vanglapoe transporditasuga

Menetlusosalised

Kaebaja L.J

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada L.J-i kaebus läbivaatamatule selle esitajale.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203

lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtule saabus 31.03.2025 L.J-i kaebus sooviga esitada kohtule uuesti

kaebus seoses transporditasu kehtestamisega vangla kauplusest kaupade tellimisel. Kaebaja

on varasemalt pöördunud halduskohtu poole sarnastel asjaoludel asjas nr 3-24-861, millises

jõustus lõplik lahend 16.05.2024. Kaebuse kohaselt on Tartu Halduskohus ja Tartu

Ringkonnakohus jätnud asjas nr 3-24-861 esitatud kaebuse põhjendamatult ning

menetlusnorme rikkudes menetlusse võtmata.

2. Tartu Halduskohtu 03.04.2025 määrusega anti asja lahendamine alluvuse järgi üle

Tallinna Halduskohtule.

3. Tallinna Halduskohtu 02.06.2025 määrusega jäeti L.J-i kaebus käiguta (resolutsiooni p

1) ning anti kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva nimetatud määruse

kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal täpsustada

kaebuse nõudeid ning tasuda kaebuselt riigilõivu 20 eurot vastavalt määrusele lisatud

makseinfo dokumendil olevatele andmetele või esitada menetlusabi taotlus. Määruse

resolutsiooni p-s 3 selgitas kohus, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse

läbivaatamatult.

3-25-852

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kohus leiab, et kaebus tuleb eelnimetatud sätte alusel selle esitajale tagastada ning

põhjendab seda alljärgnevalt.

6. Kohus selgitas varasemalt 02.06.2025 määruses kaebajale, et tema 31.03.2025 esitatud

kaebus ei vasta HKMS §-des 37-39 toodud nõuetele ning palus selle puudused kõrvaldada.

Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja nimetatud määruse kättetoimetamisportaali

kaudu kätte 02.06.2025. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 12.06.2025.

7. Kaebaja ei ole käesolevaks ajaks kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Kuna nimetatud

puuduste kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS

§ 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.

8. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei

ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)