2-25-113472/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-113472

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.E vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806; lepinguline esindaja Tarvo Ilves;

Kostja R.E, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja Tarvo Ilvese

ning kostja R.E allkirjastatud ning 06.06.2025 kohtule esitatud kompromiss

alljärgnevalt:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710

(Swedbank) viitenumbriga 25381445 põhivõlgnevuse 120,45 €, viivised kokku

23,97 €, sissenõudekulu 30 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse

avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 259,42 €

järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

06.06.2025

259,42

209,42

06.07.2025

209,42

159,42

06.08.2025

159,42

109,42

06.09.2025

109,42

59,42

06.10.2025

59,42

9,42

06.11.2025

9,42

9,42

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist

0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 120,45 €

ulatuseni.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113472.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 16.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse R.E vastu 174,06 euro saamiseks ja menetluskulu

hüvitamiseks. Kohus tegi 21.05.2025 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav

summa riigilõivu ja menetluskuludega kokku on 259,42 eurot. Kohtumäärus on

võlgnikule e-postiga kätte toimetatud 28.05.2025. Võlgnik esitas vastuväite, millega

soovib sõlmida maksegraafiku võla ositi tasumiseks. Pooled esitasid Pärnu

Maakohtule kompromisslepingu, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 13.06.2025 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud

kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise

korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas

menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

on kompromisslepingus määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik