2-25-112547/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-112547

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

ERGO Insurance SE hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013)

Hageja esindaja: Kairi Freiberg, e-post: xxx

Kostja: X (ik XXX, elukoht xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ERGO Insurance SE esindaja ja X vahel 12.06.2025 kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub hagejale tasuma 5 056,96 eurot (4 982,22 eurot + ½ riigilõivust

ehk 74,74 eurot) osade kaupa igakuiselt 50 eurot alates 15.09.2025 kuni tasumisele

kuuluva summa 5 056,96 euro täies ulatuses tasumiseni. Kostja tasub maksed

hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX AS SEB Pangas selgitusega „xxxxx“ ja

viitenumbrit ei ole.

1.2 Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma

osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega.

1.3 Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda.

1.4 Kostjal on õigus punktis 1.1 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda,

samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 1.1 nimetatud osamaksetest suuremat

summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest

jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 1.1

kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa

tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.

1.5 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

1.6 Tagastada hagejale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 74,74 eurot

ERGO Insurance SE arveldusarvele nr. XXXXXXXX AS SEB Pangas.

1(2)

1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112547.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. ERGO Insurance SE esitas 30.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 4982,22 euro saamiseks. Kohus tegi 02.05.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 23.05.2025 aadressil xxx. Võlgnik X esitas 24.05.2025 nõudele vastuväite. Pärnu

Maakohtu 29.05.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks

esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Pooled esitasid kohtule 12.06.2025 kirjaliku

kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga.

12.06.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud

kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

Kohus kinnitab kompromissi. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku

huvi ning on täidetav.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud

kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)