2-25-7795/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 13. juuni 2025

Tsiviilasja number

2-25-7795

Tsiviilasi

Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) 5. mai 2025

kandeavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 8. mai 2025 eitav

kandemäärus nr M 50282088 / M1

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Digital Societies Foundation

MTÜ (asutamisel), esindaja Taavi Linnamäe

RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna 8. mai 2025

eitav kandemäärus nr M 50282088 / M1 muutmata.

2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud kulud Digital Societies Foundation MTÜ

(asutamisel) kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja

taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) (avaldaja) esitas 05.05.2025 Tartu

Maakohtu registriosakonnale (registripidaja) kandeavalduse, milles palus kanda asutatav

mittetulundusühing mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse.

2. Tartu Maakohtu registriosakond andis 08.05.2025 määrusega avaldajale puuduste

kõrvaldamiseks ja täiendavate dokumentide esitamiseks 15-päevase tähtaja arvates määruse

kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamiseks tuli:

- asutamisleping ja põhikiri digitaalselt allkirjastada kõigi asutajate poolt;

- muuta ühingu nimi seadusele vastavaks (põhjenduste p 2) ja esitada ühingu nimi kõigis

dokumentides (kandeavaldus, põhikiri, asutamisleping) läbivalt ühesugusena;

- täiendada asutamislepingut ühingu aadressiga ja jätta asutamislepingust välja ühingu

eesmärk.

Määruse põhjenduste p-i 2 kohaselt ei saa teha mittetulundusühingute ja sihtasutuste

registrisse taotletud kannet, sest nime osa „Foundation“ tähendab eesti keeles sihtasutust ning

seega on nimi mittetulundusühingu õigusliku vormi osas eksitav. Mittetulundusühingu nimi

peab sisaldama eestikeelset täiendit, mis viitab asjaolule, et tegemist on isikute ühendusega

(mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 4 lg 6), nt MTÜ, mittetulundusühing, selts vms.

MTÜS § 4 lg 2 kohaselt ei või mittetulundusühingu nimi olla eksitav mittetulundusühingu

eesmärgi, tegevuse ulatuse ega õigusliku vormi osas. MTÜS § 1 lg 1 sätestab, et

mittetulundusühing on isikute vabatahtlik ühendus, mille eesmärgiks või põhitegevuseks ei

või olla majandustegevuse kaudu tulu saamine.

Lisaks on ühingu nimi märgitud erinevates dokumentides erinevalt: kandeavalduses ja

asutamislepingus on nimeks „Digital Societies Foundation MTÜ“, põhikirjas „Digital

Societies Foundation“. Mittetulundusühingu nimi peab olema kõigis dokumentides

ühesugune.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3. Digital Societies Foundation MTÜ (asutamisel) esitas Tartu Maakohtu registriosakonna

05.05.2025 eitava kandemääruse peale määruskaebuse, milles taotleb soovitud nimekuju

lubamist ja ühingu registreerimist.

Määruskaebuse kohaselt ei saa nõustuda määruse p-ga 2. Sõna „Foundation“ kasutamine

mittetulundusühingu nimes on Eestis levinud praktika. Äriregistris on registreeritud või olnud

varem registreeritud vähemalt 92 mittetulundusühingut, mille nimes esineb sõna

„Foundation“.

4. Registripidaja edastas määruskaebuse 20.05.2025 Tartu Maakohtu kohtunikule.

5. Tartu Maakohus esitas määruskaebuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lg 5 alusel

23.05.2025 läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule, kuna maakohus ei

pidanud määruskaebust põhjendatuks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta TsMS § 659 ja § 657 lg 1 p 1 alusel

rahuldamata ning registriosakonna määrus muutmata.

Maakohtu registriosakonna määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse

põhjendus ei anna alust selle tühistamiseks. Ringkonnakohus nõustub registriosakonna

põhjendustega ning tulenevalt TsMS §-st 659 ja § 654 lg-st 6 ei korda neid oma määruses.

7. MTÜS § 4 lg 2 kohaselt mittetulundusühingu nimi ei või olla eksitav mittetulundusühingu

eesmärgi, tegevuse ulatuse ega õigusliku vormi osas.

Registriosakond on õigesti leidnud, et mittetulundusühingu nime osa „Foundation“ tähendab

eesti keeles sihtasutust ning seetõttu on mittetulundusühingu nimi eksitav

mittetulundusühingu õigusliku vormi osas. Nimetatud registriosakonna järeldust ei ole

määruskaebuses vaidlustatud.

Määruskaebuses on tuginetud üksnes sellele, et sõna „Foundation“ kasutamine

mittetulundusühingu nimes on Eestis levinud praktika.

Ringkonnakohus leiab, et registriosakond on vaidlustatud määruses põhjendatult juhindunud

seadusest (MTÜS § 4 lg 2) ning asjaolu, et varasemalt on mittetulundusühingute ja

sihtasutuste registrisse kantud mittetulundusühinguid, mille nimes esineb sõna „Foundation“,

ei anna alust registriosakonna määruse tühistamiseks.

8. Seoses määruskaebuse rahuldamata jätmisega jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud

kulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)