Legislator Case Law & Legislation
2-25-113070/3 AI generated

2-25-113070/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-113070/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja V. F. vaheline kompromiss, mille kohaselt: Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis V. F. vastu võlgnevuse nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-25-113070/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: F. vaheline kompromiss, mille kohaselt: Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis V. F. vastu võlgnevuse nõudes.

Keywords

AI generated
fee tail non-implementation of the offending agreements right of necessary way objection to debt enforcement inducement to breach of contract unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-113070

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V. F. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja

lepinguline

esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts PlusPlus Capital

(RK

11919806, asukoht Tartu mnt 83-601,

Tallinn, 10115 Harju maakond)

M. Š. (e-post XXX)

V. F. (IK XXX, elukoht: XXX, tel +372

XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja V. F. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

V. F. tasub AS-ile PlusPlus Capital (arvelduskontole EEXXX Swedbank,

viitenumbriga 25392515) põhivõlgnevuse 76,18 eurot, viivised kokku 12,38 eurot,

sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 203 (kakssada kolm) eurot 56

eurot järgmise maksegraafiku järgi:

06.06.2025 – 70 eurot;

06.07.2025 – 70 eurot;

06.08.2025 – 63,56 eurot.

1.2 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigel ajal tasumata, on hagejal

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub p-s 1.1

nimetatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõla

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 1.1 nimetatud viivisega, mitte rohkem kui

põhivõlgnevuse 76,18 euro ulatuseni.

1.4 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele

määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis V. F. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Avaldaja esitas 08.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. F.

vastu võla nõudes. Kohus tegi 09.05.2025 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid

10.06.2025 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

Pärnu Maakohtu 11.06.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja

nõue võlgniku vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

2. Kompromissi kohaselt tasub V. F. kokku 203,56 eurot maksegraafiku alusel. Pooled

loobusid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

10. juunil 2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel

10.06.2025 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega

kooskõlas, ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

8. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik