1-25-2496/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Anastassia Kiisk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa eelvangistuses
Legislator headnote
AI generated1-25-2496/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Anastassia Kiisk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa eelvangistuses
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.06.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-2496 (23231752344)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Anastassia Kiisk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hanna-Elise Rähni
Süüdistatav
Anastassia Kiisk; isikukood: 48303014224; kodakondsus:
xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; xxxx; xxxx;
kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Madis Mahlapuu (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg
1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Anastassia Kiisk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa eelvangistuses
viibimise aeg 13.08.2023-14.08.2023, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks
karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Anastassia Kiisk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.
12.06.2025.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Anastassia Kiisalt
välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ½
ulatuses, s.o summas 664,50 eurot. Ülejäänud ulatuses sundaraha, s.o summas 664,50
eurot ning kaitsjatasu summas 212,28 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 664,50 eurot tasuda ositi 12
kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimene kuu tuleb tasuda
59,50 eurot ning järgmised 11 kuud tuleb tasuda 55 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Anastassia Kiisal tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447
Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585
LHV Pangas, märkides selgitusena „Anastassia Kiisk, 1-25-2496, menetluskulu“.
Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona
süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav
e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse
täitmisega seonduvad kulud
8. Asitõendid:
- CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1
alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
1. Anastassia Kiiska süüdistatakse selles, et tema viibides 13.08.2023 kella 19.57 ajal Xxxx
asuvas korteris, lõi tekkinud tüli käigus enda xxxx H. I. vähemalt ühel korral jalaga ja
vähemalt ühel korral käega näkku, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja ninast
hakkas jooksma verd.
Seega pani Anastassia Kiisk toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava
kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
Prokurör taotleb kohtus Anastassia Kiisa süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa kahtlustatavana kinnipidamise
aeg (13.08.2023-14.08.2023), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28
päeva vangistust.
Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui
Anastassia Kiisk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2 / 3
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele
sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb
hüvitada ½ summas, s.o 664,50 eurot. Poolte vahelise kokkuleppe kohaselt jääb ülejäänud
ulatuses sundraha ning kaitsjatasu summas 212,28 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel
määrata, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu ositi igakuiste osamaksetena kohtuotsuse
jõustumisest 12 kuu jooksul järgmiselt:
-
esimene kuu tasuda 59,5 eurot;
-
järgmised 11 kuud tasuda 55 eurot.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,
et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled
jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.
peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Anastassia Kiisk kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises
esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe
kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb
Anastassia Kiisal tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
selliselt, et esimene kuu tuleb tasuda 59,5 eurot ning järgmised 11 kuud tuleb tasuda 55 eurot.
Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud
kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab
menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
6. Asitõendiks olev CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126
lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pähkel
Kohtunik
3 / 3