Legislator Case Law & Legislation
1-25-2496/9 AI generated

1-25-2496/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-2496/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Anastassia Kiisk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa eelvangistuses

Legislator headnote

AI generated

1-25-2496/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Anastassia Kiisk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa eelvangistuses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.06.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2496 (23231752344)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Anastassia Kiisk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna-Elise Rähni

Süüdistatav

Anastassia Kiisk; isikukood: 48303014224; kodakondsus:

xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; xxxx; xxxx;

kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Madis Mahlapuu (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg

1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Anastassia Kiisk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa eelvangistuses

viibimise aeg 13.08.2023-14.08.2023, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks

karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Anastassia Kiisk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

12.06.2025.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Anastassia Kiisalt

välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ½

ulatuses, s.o summas 664,50 eurot. Ülejäänud ulatuses sundaraha, s.o summas 664,50

eurot ning kaitsjatasu summas 212,28 eurot jätta riigi kanda.

6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 664,50 eurot tasuda ositi 12

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimene kuu tuleb tasuda

59,50 eurot ning järgmised 11 kuud tuleb tasuda 55 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Anastassia Kiisal tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585

LHV Pangas, märkides selgitusena „Anastassia Kiisk, 1-25-2496, menetluskulu“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav

e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud

8. Asitõendid:

- CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. Anastassia Kiiska süüdistatakse selles, et tema viibides 13.08.2023 kella 19.57 ajal Xxxx

asuvas korteris, lõi tekkinud tüli käigus enda xxxx H. I. vähemalt ühel korral jalaga ja

vähemalt ühel korral käega näkku, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja ninast

hakkas jooksma verd.

Seega pani Anastassia Kiisk toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus Anastassia Kiisa süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastassia Kiisa kahtlustatavana kinnipidamise

aeg (13.08.2023-14.08.2023), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28

päeva vangistust.

Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui

Anastassia Kiisk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2 / 3

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb

hüvitada ½ summas, s.o 664,50 eurot. Poolte vahelise kokkuleppe kohaselt jääb ülejäänud

ulatuses sundraha ning kaitsjatasu summas 212,28 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu ositi igakuiste osamaksetena kohtuotsuse

jõustumisest 12 kuu jooksul järgmiselt:

-

esimene kuu tasuda 59,5 eurot;

-

järgmised 11 kuud tasuda 55 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Anastassia Kiisk kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises

esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Anastassia Kiisal tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

selliselt, et esimene kuu tuleb tasuda 59,5 eurot ning järgmised 11 kuud tuleb tasuda 55 eurot.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud

kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab

menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõendiks olev CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

Kohtunik

3 / 3