1-25-1083/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated14.11.2024, s.o 2 kuud 18 päeva, seega kandmisele jääks vangistus 1 aasta 1 kuu 12 päeva. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Legislator headnote
AI generated1-25-1083/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juunil 2025.a Tallinn
Kriminaalasja nr
1-25-1083 (24231752970)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Ken Andreas Raudami süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3
järgi lühimenetluses
Prokurör
Evelin Ansip-Kukk
Süüdistatav
Ken Andreas Raudam – ik 39909170855, Eesti
kodanik, elukoht: xxx; xxxharidusega, xxx, varem
kriminaalkorras karistatud 30.10.2023 Harju Maakohtu
otsusega 1-23-6029 KarS § 120 lg 1 järgi KarS § 65 lg 1
alusel 3-kuulise vangistusega; KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 8
kuud vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati
eelmärgitud liitkaristuse ärakandmata osa (2 kuud 27
päeva) võrra ning mõisteti liitkaristuseks 10 kuud ja 27
päeva vangistust, millest loeti kantuks 2 päeva, vangistus
10 kuud ja 25 päeva asendati üldkasuliku tööga 325
tundi, mis on täidetud; oli kahtlustatavana kinni peetud
26.08.2024, Harju Maakohtu 27.08.2024 määrusega 1-
24-4860 kohaldati tõkendit vahistamine, vabanes vahi alt
14.11.2024
Kaitsja
vandeadvokaat Gregori Palm
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Ken Andreas Raudam KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja põhikaristuseks
mõista vangistus 2 aastat.
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Ken Andreas Raudamile mõistetavat põhikaristust 1/3
võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2024-
14.11.2024, s.o 2 kuud 18 päeva, seega kandmisele jääks vangistus 1 aasta 1 kuu 12 päeva.
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust 1 aasta 1 kuu 12 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui
Ken Andreas Raudam ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §
75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel kohustada Ken Andreas Raudamit katseajal mitte omama või
tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.06.2025.a.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ken Andreas Raudamilt
riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 192 eurot,
määratud kaitsjale makstud tasu 292,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha 1329 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1813,80 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK
EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700016927.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:
Asitõendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas
aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 24ATH32172 (II
kd tl 140):
• Paberkott 1:
Pakend 1 – Juuksepikendused on 26.08.2024 kannatanu X poolt politseile üle antud;
Pakend 1 – DNA-proov (kannatanu X) – hävitada;
Pakend nr 14 – Mobiiltelefon iPhone (väliste kahjustustega ja verejälgedega) (26.08.2024 xxx
teostatud sündmuskoha vaatluse käigus võetud ese) – tagastada omanikule.
Hävitada kohtuotsuse jõustumisel:
• Paberkott 2-6 ja 10 DNA karpi (26.08.2024 xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus
võetud proovid/esemed):
Pakend nr 1 – Tumedat värvi juuksesalk koridoris uksematil – paberkott;
Pakend nr 2 – Puuteproov korter nr 6 välisukselt verejäljelt – pappkarp;
Pakend nr 3 – Puuteproov korter nr 6 välisukse kõrvalt seinalt verejäljelt – pappkarp;
Pakend nr 4 – Puuteproov koridori põrandal olevalt verejäljelt (markeering nr 4) – pappkarp;
Pakend nr 5 – Puuteproov koridori põrandal olevalt verejäljelt (markeering nr 5) – pappkarp;
Pakend nr 6 – Esiku põrandal olevad tumedat värvi juuksesalgud – paberkott;
Pakend nr 7 – Puuteproov koridori põrandal olevalt verejäljelt – pappkarp;
Pakend nr 8 – Puuteproov elutoa vaibalt verejäljelt – pappkarp;
Pakend nr 9 – Puuteproov elutoa seinas olevalt augult – pappkarp;
Pakend nr 10 – Klaasanum – paberkott;
Pakend nr 11 – Puuteproov verejäljelt diivanil – pappkarp;
Pakend nr 12 – Puuteproov diivanil olevalt seemnevedeliku plekilt – pappkarp;
Pakend nr 13 – Puuteproov elutoa lülitil olevalt seemnevedeliku plekilt – pappkarp;
Pakend nr 15 – Kollast värvi lühikesed püksid (veresarnase määrdumisega) – paberkott;
Pakend nr 16 – Tualettruumis olevad tumedat värvi juuksesalgud – paberkott;
Asitõendid Politsei- ja Piirivalveameti KKP andmehoidlas (II kd tl 32-34) - Ken Andreas
Raudami nutitelefonide iPhone 13 (IMEI: xxxxxxxx; IMEI2: xxxxxxxx) koopiafailid,
raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna
Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel
on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal
kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul.
Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 12.06.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis
kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav
29.08.2025.a.
SÜÜDISTUS
Ken Andreas Raudamit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
KarS § 121 sätestatud kuriteo, 26.08.2024 ajavahemikul kella 06.44st kuni 07.32ni oma
elukohas xxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus kiskus tahtlikult jõuliselt Xt juustest
selliselt, et kannatanul tulid juuksepikendused koos oma juustega peast ära. Samuti Ken
Andreas Raudam hoidis kannatanut jõuliselt kätest ning korduvalt lõi käte ja jalgadega
kannatanule pea ja keha erinevatesse piirkondadesse. Oma sellise tegevusega Ken Andreas
Raudam põhjustas Xle suurt füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: peanahal, kaela
paremal küljel ja ülaosas, vasakul kaela keskosas, vasaku õlavarre esi-, taga- ja siseküljel,
parema õlavarre siseküljel, parema küünarnuki siseküljel, seljal vasakul abaluu piirkonnas ja
alaosas, paremal keha küljel hematoomid ning mõlemal tuharal, parema õlavarre siseküljel
kriimustused ja parema labajala eespinnal marrastuse.
Sellega pani Ken Andreas Raudam toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava
kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
kvalifitseeriva kuriteo.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)