Legislator Case Law & Legislation
2-25-6061/7 AI generated

2-25-6061/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-6061/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

solidaarselt kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 10 674,58 eurot. kuupäevaks alates 15.06.2025. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt

Legislator headnote

AI generated

2-25-6061/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kuupäevaks alates 15.06.2025. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt

Keywords

AI generated
Hague Convention arbitration clause negotiation and conclusion withdrawal of opposition dispute settlement amicable settlement
AI generated
2-21-10289/3
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja V G vahel tsiviilasjas nr 2-21-10289 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja V G tasub hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 4611,48 eurot, intressid 420,90, viivised 682,25 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6184,63 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg makse summa 10.09.2021 200 eurot 10.10.2021 200 eurot 10.11.2021 200 eurot 10.12.2021 200 eurot 10.01.2022 200 eurot 10.02.2022 200 eurot 10.03.2022 200 eurot 10.04.2022 200 eurot 10.05.2022 200 eurot 10.06.2022 200 eurot 10.07.2022 200 eurot 10.08.2022 200 eurot 10.09.2022 200 eurot 10.10.2022 200 eurot 10.11.2022 200 eurot
2-15-11017/37
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-11017 Xxxx(Xxxx, hageja) hagis Xxxx(Xxxx, kostja) vastu kinnistusraamatusse üürimärke kandmise nõusoleku andmise kohustamiseks.
2-24-104620/6
Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 300 eurot, pärast mida korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 82,50 eurot
2-25-116197/9
hagis G. V. vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning 2300712231724138, täidetuks. Kompromissisummas sisalduvad riigilõiv 82,50 eurot,
2-21-16590/52
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-16590 menetlus, Renovum OÜ hagi Westway Finance OÜ ja K Vi vastu solidaarselt põhivõla 1766,87 euro, intressi 207,08 euro, hoolduskulu 36,91 eurot, sissenõudmiskulu 195 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1421,40 euro ja lisanduva viivise nõudes, ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Westway Finance OÜ ja K V tunnistavad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2471 eurot. 1.2.Westway Finance OÜ ja K V kinnitavad, et tasuvad Renovum OÜ-le (hageja) 2471 eurot igakuiste maksetena 24 kuu jooksul alates 15.04.2023 iga kuu viieteistkümnendal kuupäeval järgmiselt: 15.04.2023 kuni 15.02.2025 makse summas 100 eurot, 15.03.2025 viimane makse summas 171 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2- 21-16590“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

2.06.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6061

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Tiridates Grupp OÜ, K.V vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Priit Kirotar

Kostja Tiridates Grupp OÜ (registrikood 16321628),

seaduslik esindaja K.V; Kostja K.V (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kompromiss-summa, mille kostjad Tiridates Grupp OÜ ja K.V on

solidaarselt kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 10 674,58 eurot.

1.1.1 Põhinõue summas 5682,07 eurot;

1.1.2

Intress summas 446,45 eurot;

1.1.3

muud kõrvalnõuded 42,95 eurot;

1.1.4

Viivis 10.04.2025. a seisuga summas 2061,88 eurot;

1.1.5

Viivis alates 11.04.2025. a kuni 01.06.2025. a summas 1181,87 eurot;

1.1.6

Menetluskulud summas 1259,36 eurot (lepingulise esindaja kulud 839,36

eurot + ½ riigilõiv summas 420 eurot).

1.2 Kostjad kohustuvad punktis 1.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental

OÜ arveldusarvele nr xxx 248,27 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 15.

kuupäevaks alates 15.06.2025. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt

alltoodud maksegraafikule:

2-25-6061

1.3 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral

kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega

rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud rahaline

kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu

võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. Kohtulik hüpoteek jääb kehtima.

2. Määrata kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

2 / 3

2-25-6061

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot HOOVI

Rental OÜ arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust

ei saa esitada viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Tiridates Grupp OÜ, K.V vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 10.06.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks

allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Hageja palus tagastada

pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 840 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 420 eurot, mis tuleb kanda

resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

3 / 3