1-25-2290/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-25-2290

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-2290 (24278051181)

Kohtunik

Kriminaalasi

Marina Ninaste

Enn Ehastu süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 264

lg 1 p 3 – § 13 lg 1 järgi ja Vana-Lombi talu OÜ

süüdistuses KarS § 264 lg 2 – § 13 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Rebecca Marie Kiibus

Süüdistatav

Enn Ehastu

– isikukood

36112092742; XXX

kodakondsus; elukoht XXX ; emakeel XXX; XXX;

töötab XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Anne Vissak (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

Süüdistatav

Vana-Lombi talu OÜ – registrikood 12281240; asukoht,

XXX ; seaduslik esindaja Enn Ehastu; varem

kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Otto Preem (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Enn Ehastu KarS § 264 lg 1 p 3 – § 13 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 8 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Enn Ehastu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Enn Ehastule määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12. juunist 2025.

1-25-2290

4. Süüdi tunnistada Vana-Lombi talu OÜ KarS § 264 lg 2 – § 13 lg 1 järgi ja mõista

talle rahaline karistus 5000 eurot.

5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Vana-Lombi talu OÜ ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Vana-Lombi talu OÜ-le määratud 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12. juunist 2025.

7. Välja mõista Enn Ehastult riigi tuludesse KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1,5 kuupalga alammäära

ehk 1329 euro suurusest sundrahast pool, s.o 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 ning

§ 175 lg 1 p 4 alusel mõista Enn Ehastult välja 146,40 eurot kaitsja tasu kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest, s.o menetluskulud kokku summas 810,90 eurot.

8. Jätta ülejäänud sundraha ning kaitsja tasu Enn Ehastult välja mõistmata.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Enn Ehastult välja mõistetud menetluskulud 810,90

eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena.

Seega tuleb ühes kuus tasuda vähemalt 67,58 eurot (viimasel kuul 67,52 eurot).

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Enn Ehastu, kriminaalasi

nr 1-25-2290, menetluskulud ja sundraha“ ning viitenumber 99925700018022.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Välja mõista Vana-Lombi talu OÜ-lt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p

2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev 1,5 kuupalga alammäära

ehk 1329 euro suurune sundraha. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel mõista

Vana-Lombi talu OÜ-lt välja 473,36 eurot kaitsja tasu ja kulud kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest, s.o menetluskulud kokku summas 1802,36 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vana-Lombi talu OÜ-lt välja mõistetud menetluskulud

1802,36 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste

osamaksetena. Seega tuleb ühes kuus tasuda vähemalt 150,20 eurot (viimasel kuul

150,16 eurot). Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vana-Lombi talu OÜ,

kriminaalasi nr 1-25-2290, menetluskulud ja sundraha“ ning viitenumber

99925700018048. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

1-25-2290

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

12. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Enn Ehastu

Süüdistus

Enn Ehastut süüdistatakse selles, et tema, olles loomapidaja loomakaitseseaduse (LoKS) § 3

lg 1 mõttes ja kohustatud täitma loomakaitseseadusest tulenevaid nõudeid ja loomade

pidamise nõuetest tulenevaid nõudeid, eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal

ajavahemikul 1. jaanuarist 2024 kuni 3. aprillini 2024 B.E kinnistu territooriumil väljendas

erilist hoolimatust talle kuuluvate põllumajandusloomade tervise ja heaolu vastu ning

põhjustas oma tegevusetusega nimetatud loomadele füüsilist valu ja vaimseid kannatusi ning

lõpuks nende hukkumise, mis on käsitletav loomade suhtes lubamatu teo toimepanemisena

julmal viisil ja tegevusetusega.

E. Ehastu rikkus LoKS § 3 lg 2 ja § 4 lg 1 nõudeid, mille kohaselt peab loomapidaja loomale

võimaldama vastavalt looma liigile ja eale kohases koguses sööta ja joogivett ning sobiva

hoolduse, sobiva mikrokliima ja ruumi või ehitise, mis rahuldab liigile iseloomulikku

liikumisvajadust, ning muu looma terviseks ja heaoluks vajaliku, ning looma suhtes on

lubamatu tegu mh loomale valu ning välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav

tegu, sealhulgas abitusse seisundisse jätmine. Looma suhtes on lubamatu tegu loomade

abitusse seisundisse jätmine eelnevate kohustuste täitmata jätmisega sellisel määral, et selle

tagajärjeks on loomade hukkumine eelnimetatud loomapidamistingimuste rikkumise tõttu.

Eelnevate tingimuste rikkumise tagajärjel hukkusid üks täiskasvanud kits ja kümme kitsetalle.

Seega pani E. Ehastu toime KarS § 264 lg 1 p 3 – § 13 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

looma suhtes lubamatu teo, mis on toime pandud julmal viisil ja tegevusetusega.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava E. Ehastu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on E.

Ehastule mõistetav karistus järgmine. KarS § 264 lg 1 p 3 – § 13 lg 1 järgse kuriteo

1-25-2290

toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 8 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

E. Ehastu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,

milleks on pool menetluskuludest, st 664,50 eurot süüdimõistva otsusega kaasnevast

sundrahast ja 146,40 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o

kokku 810,90 eurot. Ülejäänud ulatuses jätta menetluskulud riigi kanda. Väljamõistetavas

osas võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vana-Lombi talu OÜ

Süüdistus

Vana-Lombi talu OÜ, mida esindab juhatuse liige E. Ehastu, süüdistatakse selles, et tema,

olles loomapidaja LoKS § 3 lg 1 mõttes ja kohustatud täitma loomakaitseseadusest tulenevaid

nõudeid ja loomade pidamise nõuetest tulenevaid nõudeid, eeluurimise käigus täpselt

tuvastamata ajal ajavahemikul 1. jaanuarist 2024 kuni 3. aprillini 2024 B.E talu territooriumil

väljendas erilist hoolimatust talle kuuluvate põllumajandusloomade tervise ja heaolu vastu

ning põhjustas oma tegevusetusega nimetatud loomadele füüsilist valu ja vaimseid kannatusi

ning lõpuks nende hukkumise, mis on käsitletav loomade suhtes lubamatu teo

toimepanemisena julmal viisil.

Vana-Lombi talu OÜ rikkus LoKS § 3 lg 2 ja § 4 lg 1 nõudeid, mille kohaselt peab

loomapidaja loomale võimaldama vastavalt looma liigile ja eale kohases koguses sööta ja

joogivett, sobiva hoolduse, sobiva mikrokliima ja ruumi või ehitise, mis rahuldab liigile

iseloomulikku liikumisvajadust, ning muu looma terviseks ja heaoluks vajaliku, ning looma

suhtes on lubamatu tegu mh loomale valu ning välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi

põhjustav tegu, sealhulgas abitusse seisundisse jätmine. Nimetatud seadusest tulenevaid

kohustusi on rikkunud süüdistatava ainus juhatuse liige E. Ehastu, mistõttu on tegevus

omistatav juriidilisele isikule. Looma suhtes on lubamatu tegu loomade abitusse seisundisse

jätmine eelnevate kohustuste täitmata jätmisega sellisel määral, et selle tagajärjeks on

loomade hukkumine eelnimetatud loomapidamistingimuste rikkumise tõttu. Nende tingimuste

rikkumise tagajärjel hukkusid üks täiskasvanud kits ja kümme kitsetalle.

Seega pani Vana-Lombi talu OÜ toime KarS § 264 lg 2 – § 13 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o looma suhtes lubamatu teo, mis on toime pandud julmal viisil ja tegevusetusega.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Vana-Lombi talu OÜ, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi

on Vana-Lombi talu OÜ-le mõistetav karistus järgmine. KarS § 264 lg 2 – § 13 lg 1 järgse

kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 5000 euro

suuruse rahalise karistusega. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele, kui Vana-Lombi talu OÜ ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,

milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1329 eurot ning 473,36 eurot kaitsja tasu

1-25-2290

ja kulud kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1802,36 eurot. Võimaldada

menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav E. Ehastu, kes on ühtlasi ka süüdistatava Vana-Lombi talu OÜ seaduslik esindaja,

kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkulepetest aru saanud ja nõustub nendega. Prokurör jäi

kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkuleppeid

sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.

Ehastu süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 3 – § 13 lg 1 järgi ja Vana-Lombi talu OÜ KarS §

264 lg 2 – § 13 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

E. Ehastuga seotud menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot, ja KrMS

§ 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 292,80 eurot kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest. Kõik menetluskulud on kokku 1621,80 eurot. Kokkuleppe ja KrMS § 180 lg-te

1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistetu pool sundrahast ehk 664,50 eurot, samuti 146,40 eurot

kaitsja tasust kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Ülejäänud ulatuses tuleb

menetluskulud jätta välja mõistmata. Väljamõistetud menetluskulud kogusummas 810,90

eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena.

Vana-Lombi talu OÜ-ga seotud menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o

1329 eurot, ja KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel 473,36 eurot kaitsja tasu ja

sõidukulud kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kõik menetluskulud on kokku

1802,36 eurot. Kokkuleppe ja KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 tuleb menetluskulud tasuda 1

aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena.

CD-plaat PRIA vastuskirjaga on osaks kohtutoimikust ja jääb kohtutoimiku juurde, ilma et

vajaks sellekohast seisukohavõttu.

(allkirjastatud digitaalselt)