Legislator Case Law & Legislation
2-25-7360/3 AI generated

2-25-7360/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-7360/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S.J-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis 390,27 eurot. alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

Legislator headnote

AI generated

2-25-7360/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

Keywords

AI generated
medical expenses medical treatment sick pay insurance benefits health insurance voucher fee medical care requirements serious illnesses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-7360

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.06.2025. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7360

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi S.J-i vastu kahju väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood: 74000091; aadress:

XXX, 10132, XXX);

Hageja esindaja: Kaie Rui (e-post:

Kostja: S.J (isikukood: XXX; aadress: xxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

; viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX, xxx,

XXX).

Menetluse liik

Kirjalikus menetluses, TsMS § 440 lg 1 järgi kostja

õigeksvõtul põhinev otsus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista S.J-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis 390,27 eurot.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud S.J-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tervisekassa esitas 13.05.2025. a kohtule hagiavalduse S.J-i vastu kannatanule M. S.

1 (2)

tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes. Kostja

tekitas M. S. tervisekahjustusi, selle kohta Tartu Maakohtu otsus nr 1-25-692. Hageja

taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja ravikindlustushüvitise 390,27 eurot,

mille ulatuses on kannatanu saanud ravikindlustushüvitisi.

2. Tartu Maakohtu 16.05.2025. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat

hagile kirjalikult vastama.

3. 19.05.2025. a saabus kohtusse kostja vastus hagiavaldusele. Kostja märgib, et tunnistab

tema vastu esitatud nõuet ja võtab hagiavalduse õigeks. Seega on kostja hagi õigeks

võtnud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et kuna kostja on hagi õigeks võtnud, siis tuleb hagi rahuldada.

5. Kannatanule on kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud RaKS § 25 lg.1

kohaselt tervishoiuteenust ja makstud rahalist hüvitist. RaKS § 26 lg.1 kohaselt on

tervisekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise

eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kannatanule tekkinud

tervisekahjustuste eest ja seeläbi kindlustusjuhtumi eest vastutab kostja.

6. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud

avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja ravikindlustushüvitise

390,27 eurot, mille on hageja hüvitanud ravikindlustatud isikule M. S. osutatud

raviteenuste ja müüdud ravimite eest.

TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus otsuses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus

tehti. Antud juhul rahuldab kohus hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 174 lg 2 järgi määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude

rahalise suuruse.

Kuivõrd hageja ei ole menetluskulusid kandnud, siis puudub vajadus menetluskulude

rahalise suuruse kindlaks määramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik

2 (2)