2-25-105253/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2025.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-105253

Tsiviilasi

SUA OÜ hagi A. A. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja SUA OÜ (registrikood 14331203), seaduslik

esindaja Indrek Sonnberg ja lepinguline esindaja L.C. F.

Kostja A. A. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta SUA OÜ hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-105253.

3. SUA OÜ menetluskulud jätta SUA OÜ enda kanda ja A. A. menetluskulud jätta SUA

OÜ kanda. SUA OÜ-l on võimalik esitada seisukoht A. A. 10.06.2025 menetluskulude

nimekirja osas kohtule hiljemalt 18.06.2025. Kohus määrab A. A. menetluskulud

rahaliselt kindlaks mõistliku aja jooksul peale käesoleva määruse jõustumist.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on SUA OÜ (hageja) hagi A. A. (kostja) vastu võla

nõudes.

2. 09.06.2025 esitas hageja kohtule avalduse, milles märkis, et kuna A. A. on esitanud

sularaha tšeki tasumise kohta, loobub hageja hagi edasisest nõudest. Hageja ei olnud

sellest teadlik, sest ettevõtte raamatupidamises ja kassaraamatus antud kanne puudub,

samuti kassas sularaha. Hageja palub kohtul eelmainitud hagi lõpetada ja arvestades

asjaolusid määrata vastaspoole õigusabikuludeks minimaalne summa. A. A. oleks

võinud maksekäsu kiirmenetluse käigus koheselt juba tasumist tõendava dokumendi

esitada. Lisaks on SUA OÜ maksnud hagiavalduse esitamisel riigilõivu pea 600 eurot.

3. 09.06.2025 saatis kohus kostjale kirja, milles selgitas, et kohus käsitleb hageja kohtule

09.06.2025 esitatud avaldust hagist loobumise avaldusena. Kohus selgitas, et kostjal

tuleb esitada kohtule seisukoht 09.06.2025 hagist loobumise avaldusele hiljemalt

12.06.2025.

4. 10.06.2025 edastas kostja kohtule menetluskulude nimekirja. Kostja vastuväiteid

hagist loobumise avalduse osas ei esitanud.

Määruse põhjendused

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

Kuna hageja on kohtule teatanud, et ta loobub hagist, puudub vajadus menetluse

jätkamiseks.

Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-105253 SUA OÜ hagis A. A. vastu võla nõudes lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus selgitab hagejale riigilõivu tagastamise korda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt

tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama

paragrahvi lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli,

üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse

tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse

menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hagejal tuleb riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule avaldus.

Menetluskulude jaotus

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus lõpetab menetluse määrusega, seetõttu peab kohus käesolevas määruses

märkima ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi,

kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab

selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja

on hagist loobunud ja see ei olnud tingitud sellest, et kostja rahuldas hageja nõude

pärast hagi esitamist, tuleb eeltoodust tulenevalt hageja menetluskulud jätta tema enda

kanda ja kostja menetluskulud hageja kanda.

8. Hagejal on võimalik esitada seisukoht kostja 10.06.2025 menetluskulude nimekirja

osas kohtule hiljemalt 18.06.2025. Kostja menetluskulude rahalise suuruse määrab

kohus kindlaks mõistliku aja jooksul peale käesolevas asjas tehtud lahendi jõustumist

(TsMS § 177 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik