1-25-2787/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-2787

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-2787 (24267050828)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Keili Tiirik

Kriminaalasi

Jaanus Metsaru süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Jaanus Metsaru

Isikukood või sünniaeg:

39201220276

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX; XXX

Karistatus:

kriminaalkorras

karistatud 17.06.2019. a Pärnu maakohtu Rapla

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3

aastat, millest kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud

vangistust. 2 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus jäeti

tingimuslikult kohaldamata 3 aastase katseajaga.

19.01.2022. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

määrusega pikendati katseaega kahe kuu võrra (karistus

täidetud 17.08.2022)

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 20.12-21.12.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

Lk 1 / 4

1-25-2787

1. Süüdi tunnistada Jaanus Metsaru KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.12.-21.12.2024. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Seeläbi on kandmisele kuuluva karistuse suuruseks 4 (neli) kuud

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui

Jaanus Metsaru ei pane 9 (üheksa) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX-i ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning

käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Metsarult menetluskuludena riigituludesse KrMS

§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot, kokku 1504,68

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Jaanus Metsarult väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaanus Metsarut tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks 125,39 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700017764. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud Lääne

prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olevad pakendid 1 ja 2, milles

asuvad punast värvi käepidemega nuga koos musta värvi noatupega ning hele puidust

kurikas.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Lääne prefektuurile. Kannatanu ei soovinud kohtuotsuse

Lk 2 / 4

1-25-2787

saatmist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Jaanus Metsarut süüdistatakse selles, et tema 20.12.2024.a kella 11:00 paiku viibides X mnt X,

XXX-i, olles eelnevalt rüselenud X.Q-ga ning tõmmanud X.Q töösõidukilt küljest esimese

registreerimismärgi ning võtnud nimetatud sõidukilt süütelukust võtme, liikus X.Q poole ning

hoidis oma vasakus käes puidust kurikat löögivalmiduses ning paremas käes punase käepidemega

nuga. X.Q tundis hirmu ja reaalset ohtu enda elu pärast ning tal oli alust karta ähvarduse

täideviimist, kuna Jaanus Metsaaru käitus eelnevalt X.Q suhtes agressiivselt.

Sellise tegevusega pani Jaanus Metsaru toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 5 kuud

vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jaanus Metsaru ei pane 9 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning allub käitumiskontrollile.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 6).

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Lk 3 / 4

1-25-2787

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Jaanus Metsarult riigituludesse välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot, kokku 1504,68 eurot, mille

tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Asitõendina PPA Lääne prefektuuris hoiul olevad pakendid nr 1 ja 2 kuuluvad kohtuotsuse

jõustumisel hävitamisele.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Lääne prefektuurile. Kannatanu kohtuotsuse saatmist ei soovinud.

Indrek Nummert

Kohtunik

Tehnilistel põhjustel otsus allkirjastatud käsikirjaliselt.

Lk 4 / 4