1-25-2193/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2193

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Nikolai Uibose süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Nikolai Uibos

isikukood: 35911126523; elukoht: XXX; XXX; XXX ;

emakeel: XXX; XXX kodanik

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Nikolai Uibos KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikolai Uibose eelvangistuses viibitud aeg 19. – 20.06.2024,

s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Nikolai Uibosel tuleb ära kanda veel 4 kuud ja

28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Nikolai

Uibos ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg

1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Nikolai Uibos peab:

3.1. elama aadressil XXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Nikolai Uibosel käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11. juunist

2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Nikolai Uiboselt ära sõiduki juhtimise õigus

6 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Nikolai Uiboselt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

139,08 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 803,58 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Nikolai Uibosel tasuda menetluskulud kokku

803,58 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700017405.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Nikolai Uibost süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 19.06.2024 kella

11.19 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mooste alevikus Pargi tänav 16 juures tahtlikult

mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema

ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,06 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus N. Uibos liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei

tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani N. Uibos toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Nikolai Uibos ja

tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

N. Uibos tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N. Uibose eelvangistuses viibitud aeg 19. –

20.06.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui N. Uibos ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud

kohustust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N. Uiboselt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 kuuks. Mõista N. Uiboselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud

summas 803,50 eurot. Sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada N.

Uibosel tasuda menetluskulud summas 803,58 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

N. Uibos tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses, sest N. Uibose sissetulek kuus on ca 600

eurot, väljaminekud kuus ca 400 eurot, tal puuduvad säästud ja tema tervislik seisund on

kehv. N. Uiboselt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08

eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 803,58 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada N. Uibosel tasuda

menetluskulud kogusummas 803,58 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)