1-25-3029/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-3029

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3029

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Kriminaalasi

Toomas Helme süüdistuses karistusseadustiku (KarS)§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Toomas Helme – isikukood: 38206040333; elukoht: xxxx;

xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx;

telefon: xxxx; e-mail: xxxx; kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 20. detsember – 21. detsember 2024, s.o 2

päeva)

Kaitsja

Indrek Västrik (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Toomas Helme süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.

detsember 2024, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 4 kuud ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Toomas Helme ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Toomas Helmele määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. juunist 2025.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Toomas Helme suhtes lisakaristust,

1-25-3029

võttes Toomas Helmelt ära mootorsõiduki juhtimisõiguse 7 kuuks.

6. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

7. Toomas Helmelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamisega

tekkinud kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu 212,28 eurot ja teise astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1563,28 eurot.

8. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 130,30 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 129,98 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning

makse tegemisel märkida viitenumber

99925700017214

. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

9. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 43,92 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Toomas Helmet süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.12.2024 kella 16.40 ajal

Tallinnas Peterburi tee 83b juures suunaga J. Smuuli tee poole mootorsõidukit Scania P114

CB8X4HZ registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 25T-

TXT00037 järgi etanooli veres 2,37 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholisisaldus veres mitte vähem

kui 2,31 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Toomas Helme liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg

1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi piirmäära ületavas

seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse

KorS sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-25-3029

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36

lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Toomas Helme tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Toomas Helme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Toomas Helmele KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

eelvangistuses viibitud aeg 20.–21. detsember 2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Toomas

Helme ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7-ks kuuks.

Kokkuleppe kohaselt on mootorsõiduk Scania P114 CB8X4HZ registreerimismärgiga xxxx

tagastatud omanikule.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas

22,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 212,28 (168,36+43,92) eurot,

millest 43,92 eurot jätta riigi kanda, kuna ei ole süüdistatava põhjustatud (eksitus esialgses

kokkuleppes) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud summas 1519,36

(22+168,36+1329) eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu jätta süüdistatava kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal

leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on

õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Toomas Helme KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad

seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)