4-25-1895/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2025.a. Tallinn Väärteoasja number 4-25-1895 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi T.S’u (isikukood: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusgrupi 11.05.2025.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2302,25,007437. RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus T.S-ile . Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on T.S ’u kaebus. Kaebuses Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusgrupi 11.05.2025.a kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr. 2302,25,007437. Harju Maakohtu 02.06.2025.a määrusega jäeti T.S ’u kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 09.06.2025.a (tl 11-12). Eelnimetatud kohtumääruse sai T.S kätte e-toimiku vahendusel 02.06.2025.a (tl 14).
Legislator headnote
AI generated4-25-1895/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuivõrd kaebuse esitaja sai käiguta jätmise määruse kätte 02.06.2025.a e-toimiku vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 02.06.2025.a kohtumäärusest ning tal oli aega puuduste kõrvaldamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 02.06.2025.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (09.06.2025.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o 11.06.2025.a.) T.S kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.
Full text
4-25-1895 HARJU MAAKOHUS
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2025.a. Tallinn Väärteoasja number 4-25-1895 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi T.S’u (isikukood: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti
Põhja
prefektuuri
operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusgrupi 11.05.2025.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2302,25,007437. RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus T.S-ile . Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on T.S ’u kaebus. Kaebuses Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusgrupi 11.05.2025.a kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr. 2302,25,007437. Harju Maakohtu 02.06.2025.a määrusega jäeti T.S ’u kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 09.06.2025.a (tl 11-12). Eelnimetatud kohtumääruse sai T.S kätte e-toimiku vahendusel 02.06.2025.a (tl 14).
Kuivõrd kaebuse esitaja sai käiguta jätmise määruse kätte 02.06.2025.a e-toimiku vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 02.06.2025.a kohtumäärusest ning tal oli aega puuduste kõrvaldamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 02.06.2025.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (09.06.2025.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o 11.06.2025.a.) T.S kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.
Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/