2-25-7821/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-7821

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-25-7821

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi M M vastu ravikindlustushüvitise

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

172,65 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091), asukoht

Lastekodu 48, 10113 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja Pille Pihler

Kostja M M (isikukood XXX, postiaadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tervisekassa hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista M M välja Tervisekassa kasuks 172,65 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Jätta menetluskulud M M kanda. Hüvitamisele kuluvad menetluskulud

puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1

alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses

ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus, ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

1(3)

2-25-7821

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu

tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hageja esitas 21.05.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu ravikindlustushüvitise

hüvitamise nõudes.

Hageja nõude aluseks on järgmised asjaolud:

1. M M tekitas tervisekahjustusi 02.01.2025 A A (edaspidi ravikindlustatud isik või

kannatanu), mida tõendab Viru Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise

25.02.2025 määrus kriminaalasjas nr 25233050009 ja Prokuratuuri vastus.

2. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid,

kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas

kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad

tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on

arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas 172,65 eurot tasutud: Narva Haigla SA

raviteenuste arve seeria/nr A25000640 alusel 172,65 eurot.

3. Hageja saatis 17.03.2025 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste

hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud. Hageja saatis 21.04.2025 kostjale

meeldetuletuse nõudesumma tasumiseks. Nõudesumma on senini tasumata.

4. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 172,65 eurot.

Viru Maakohus 21.05.2025 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile

vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale toimetati kohtumääruse

koos hagiavalduse ja lisadega kätte 24.05.2025 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti

panekuga. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja kirjalikku vastust kohtule esitanud.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

2(3)

2-25-7821

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

3(3)