2-25-104964/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkiirmenetluse avalduse võlgnikult 138,29 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas Tartu Maakohus jättis 23.05.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale
Legislator headnote
AI generated2-25-104964/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna võlgnik esitas Tartu Maakohus jättis 23.05.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-104964
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi A.J. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood
10746479; lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš;
kostja A.J., isikukood XXX.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi A.J. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 20.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikult 138,29 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas
makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 22.05.2025 määrusega maksekäsu
kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis 23.05.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale
tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja
esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud elektrooniliselt 26.05.2025. Hageja ei ole
kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud
täiendavat riigilõivu.
3. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub
kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral
tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks
ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu
tasumist.
5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui
hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse
vorminõudeid ning kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS §
3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse
avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik