1-25-2606/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Valeri Rõnnov kuriteo toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Viru Maakohtu 08.05.2023 otsusega
Legislator headnote
AI generated1-25-2606/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Valeri Rõnnov kuriteo toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Viru Maakohtu 08.05.2023 otsusega
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2025 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2606 (24244050696)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Marina Davõdovitš
Kriminaalasi
Valeri Rõnnovi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
Valeri Rõnnov isikukood 36806220018,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidus, xxx, elukoht
xxx, kriminaalkorras karistatud:
08.05.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 120 lg 1, § 199 lg 2
p 9 järgi 8 kuu 28 päevase vangistusega tingimisi, katseajaga
1 aasta 6 kuud. Tõkend puudub.
Istungi toimumise aeg
10.06.2025
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
O T S U S T A S:
1. Süüdi tunnistada Valeri Rõnnov kuriteo toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning
mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Viru Maakohtu 08.05.2023 otsusega
mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista
liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.
3. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 448 (nelisada
nelikümmend kaheksa) tundi.
4. Määrata 448 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates
kohtuotsuse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Valeri Rõnnovit järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6,
lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldus-
osakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
- Mitte tarvitama alkoholi.
6. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o pool sundrahast ja kaitsjatasu
285,48 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas s.o ülejäänud pool sundrahast, s.o 664,50 eurot
mõista Valeri Rõnnovilt riigituludesse välja.
Menetluskulud summas 664,50 eurot tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse
jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK nr EE522200221013264447
Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300
LHV Pank nr EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700017117
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,
menetluskulud.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid
- stardipüstol Blow F92 seerianumbriga Z2IBLMAYS04-2100067 ning 1 padrunisalv, mis
asuvad Ida prefektuuri hoiul (hoiule võtmise akt nr 24ATH33053, tl 76) – hävitada kohtuotsuse
jõustumisel;
- DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaaltoimiku juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui
tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg
4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Valeri Rõnnovi süüdistatakse selles, et tema, 10.06.2024 kella 22.10 paiku avalikus
kohas ,Kiviõli linna keskväljakul aadressil Keskpuiestee 31, Kiviõli, Ida-Virumaa, olles
alkoholijoobes, sooritas stardipüstolist Blow F92 seerianumbriga Z2IBLMAYS04-2100067 kaks
lasku noortekamba suunas. Oma eelkirjeldatud tegevusega häiris Valeri Rõnnov sündmuskohal
ehk KorS § 54 tähenduses avalikus kohas viibinud ja sündmuste käiku nende tahte vastaselt
kaasatud J.K, A.J, K.B, alaealise J.R ja alaealise I.H rahu ning turvatunnet ja nad tundsid ohtu
enda elule ja tervisele. Oma tahtliku tegevusega rikkus Valeri Rõnnov KorS § 55 lg 1 p-des 1, 2
sätestatuid avalikus kohas käitumise üldnõudeid:
Korrakaitseseaduse § 55. Avalikus kohas käitumise üldnõuded
(1) Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige:
1) teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu
seades või käituda muul viisil vägivaldselt;
2) teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada;
Seega pani Valeri Rõnnov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on
toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
kohtus Valeri Rõnnovi süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning palub mõista karistuseks
6 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Valeri Rõnnovile mõistetavat karistust Viru Maakohtu
08.05.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust
võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada Valeri Rõnnovile mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 28
päeva vangistust üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund
üldkasulikku tööd) ning mõista Valeri Rõnnovile karistuseks 448 tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Valeri Rõnnovi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja
kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 toodud kontrollnõudeid ja
kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks;
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Valeri Rõnnov mitte tarvitama alkoholi.
Menetluskulud summas 664,50 eurot kuuluvad välja mõistmisele Valeri Rõnnovilt.
Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik
menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist
kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav Valeri Rõnnov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet
ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega
tuleb Valeri Rõnnov süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu.
KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva
kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud
kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on
1329 eurot (886*1,5=1329).
Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 664,50 eurot väljamõistmisele Valeri
Rõnnovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Deniss Minzatov
kohtunik