2-25-5214/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-5214

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701

Hageja esindaja: Maria Kraav

Kostja: K. K., isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank AS (registrikood 10060701) ja K. K. (K. , isikukood XXX) vahel

09.06.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma poolte vahel sõlmitud laenulepingu 21-046697-VL, eraisiku

vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 21-072898-RK ja

laenulepingu nr 21-079605-AL alusel hagejale võlgnevuse, mis 06.06.2025 (k.a)

seisuga on kokku 16 696,97 eurot (s.o põhiosa 13 821,33 eurot, intress 815,38 eurot,

viivis 2060,26 eurot) ning pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 525 eurot. Lepingu

nr 21-072898-RK põhiosa võlgnevusele (1500 eurot) lisandub igapäevaselt viivis

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata põhiosalt, lepingu nr 21-

046697-VL põhiosa võlgnevusele (2987,19 eurot) lisandub igapäevaselt 0,046%

tagastamata põhiosalt ja lepingu nr 21-079605-AL põhiosa võlgnevusele (9334,14

eurot) lisandub igapäevaselt 0,031% tagastamata põhiosalt. Viivist ei või hageja

nõuda üle nõude aluseks olevate lepingute põhiosade kogusumma (s.o 13 821,33

eurot).

1.2 Kostja kohustub tagastama kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud summad hagejale

igakuiste maksetena kuni kogu võlgnevuse, riigilõivu ja lisanduva viivise tasumiseni.

1.3 Igakuise makse suurus on minimaalselt 200 eurot. Igakuised maksed tuleb hagejale

tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada

hiljemalt 10.07.2025.

2-25-5214

1.4 Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr XXX,

viitenumbriga 3588082 ja selgitusega „K. K., lepingud 21-079605-AL, 24-012244-

KX, 21-046697-VL“.

1.5 Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv,

põhiosa, intress, viivis.

1.6 Pärast poole riigilõivu ja põhivõlgnevuste tasumist kohustub kostja hagejalt üle

täpsustama tasumisele kuuluvate kõrvalnõuete suuruse, tagamaks kogu võlgnevuse

tasumine ja kompromissi kohane täitmine. Kõik kõrvalnõuded tuleb kostjal tasuda

hagejale igakuiste maksetena minimaalselt 200 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse

tasumiseni.

1.7 Kostjal on õigus tasuda hagejale kokkuleppe punktis 1.1 toodud summad

ennetähtaegselt.

1.8 Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme)

päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse, s.h

lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav

kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu

kostja varale. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse

esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.9 Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

2. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool,

s.o 525 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is, selgitusega „K.

K., tsiviilasi nr 2-25-5214, riigilõivu osaline tagastamine”.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4

alusel).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas kohtule 03.04.2025 hagiavalduse ning 10.04.2025 hagi täpsustuse K. K.

vastu 28.07.2021 sõlmitud laenulepingust nr 21-046697-VL tuleneva võlgnevuse kokku

3791,04 euro väljamõistmiseks, millest põhiosa moodustab 2987,19 eurot, intress 312,64

eurot ja viivis 491,21 eurot ning viivis põhinõudelt (2 987,19 eurot) 16,9% alates

04.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni; 25.11.2021 sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega

krediitkaardi kasutamise lepingust nr 21-072898-RK tuleneva võlgnevuse kokku 1782,35

euro väljamõistmiseks, millest põhiosa moodustab 1500 eurot, intress 79,44 eurot ja viivis

202,91 eurot ning viivis põhinõudelt (1500 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 04.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni; 29.12.2021 sõlmitud laenulepingust

nr 21-079605-AL tuleneva võlgnevuse kokku 10 819,88 euro väljamõistmiseks, millest

põhiosa moodustab 9334,14 eurot, intress 423,30 eurot ja viivis 1062,44 eurot ning viivis

põhinõudelt (9334,14 eurot) 7,9% alates 04.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

2. Kostja esitas 18.04.2025 vastuse hagile ning hagile vastu ei vaidle. Kostja märgib, et

soovib hagejaga saavutada kompromissi. Kostja selgitab, et võlgnevused tekkisid raskest

majanduslikust olukorrast, kuid nüüdseks on olukord paranenud. Kostja esitas 05.05.2025

avalduse hagi õigeksvõtu kohta ning selgitab, et soovib hagejaga sõlmida kompromissi.

2-25-5214

3. Pooled esitasid kohtule 09.06.2025 kompromisslepingu ning paluvad kohtule see

kinnitada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus kontrollis vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimist krediidiandja poolt ning

leidis, et lepingute sõlmimisel (28.07.2021, 25.11.2021, 29.12.2021) on järgitud

vastutustundliku laenamise põhimõtteid ning lepingute krediidi kulukuse määr (18,57%,

27,74 %, 8,31%) ei ole vastuolus seaduses sätestatuga. VÕS § 406² lg 1 kohaselt on

tarbijakrediidileping tühine, kui tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr

aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu

keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam

kui kolm korda. Lepingute sõlmimise ajal Eesti Panga poolt määratud eraisikutele antud

tarbimislaenude krediidi kulukuse määr oli 18,68%. Seega vastas hageja ja kostja vahel

sõlmitud lepingute krediidi kulukuse määr Eesti Panga poolt avaldatud keskmise

eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra kolmekordsele määrale

(18,68*3=56,04%) ning lepingutes kokkulepitud krediidi kulukuse määr on seaduslik,

vastab VÕS § 406² lg-le 1 ega ole tühine.

6. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus,

tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

8. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

9. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud

kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

10. Kohtute Infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud hagimenetluses 1050 eurot. Kuna pooled

sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4

kohaselt hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 525 eurot taotluses

märgitud kontole.

11. Pooled lühendavad TsMS § 661 lõike 4 mõttes kompromissi kinnitava ja menetlust

lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse viie päevani.

2-25-5214

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik