Legislator Case Law & Legislation
1-25-3182/3 AI generated

1-25-3182/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-3182/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Inno Mälgand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda

Legislator headnote

AI generated

1-25-3182/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Inno Mälgand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda

Keywords

AI generated
water-hazardous liquid transport sector measures motor vehicle pollution motor vehicle expenses heavy goods vehicle tax vehicle keeper
AI generated
1-17-168/3
jaanuar 2017.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-168 (17267000013) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.K Isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 07. – 09.01.2017.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
1-14-6231/6
U.S’a süüdistatakse selles, et tema 09.05.2014 kella 15.20 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Vändra vallas Viluvere külas Viluvere-Tootsi tee 5 kilomeetri läheduses oleval teel suunaga Tootsi poole mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.märgiga xxx. U.S kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeeria nr 80-005401 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 1,35 mg/l.
1-09-16238/4
S.i süüdistatakse selles, et tema 20.septembril 2009a.
1-16-8684/5
novembril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-8684 /16230200450/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi aeg M.A - elukoht ja aadress: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXXXOÜ, juhatuse liige; karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkendit kohaldatud ei ole; KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.-28.05.2016.a s.o 2 päeva.
1-20-907/3
V.K süüdistatakse selles, et tema 01.02.2020 kella 22:00 paiku juhtis tahtlikult xxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxx alevis, xxxxx tn xx juures, olles alkoholijoobes (alkoholijoove vähemalt 0,83 mg/l kohta väljahingatavas õhus, mis tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest Alcotest 9510) isiklikku mootorsõidukit Volkswagen Polo reg.märgiga xxxxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3182

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2025, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3182 (25267050352)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Inno Mälgand süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

Kaitsja

Inno Mälgand, isikukood: 39101054716; elukoht: XXX; EV

kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; kehtivad

karistused puuduvad. Kahtlustatavana kinnipeetud 09.-

10.06.2025, s.o 2 päeva.

Avo Pärmann (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Inno Mälgand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda

kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Inno Mälgand ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.06.2025.

1-25-3182

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Inno Mälgandilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Inno Mälgandilt

riigituludesse menetluskuludena 1006,71 eurot: tasu riigi õigusabi eest 131,76 eurot,

sõiduki teisalduskulu 210,45 eurot ja ½ sundraha, s.o 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuiselt 15. kuupäevaks kuulub

tasumisele 84 eurot (v.a viimasel kuul 82,71 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700017900. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Inno Mälgandit süüdistatakse selles, et tema juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise

õiguseta isikuna 09.06.2025 kella 01:00 ajal X maakonnas X vallas X linnas X mnt 63 juures

mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis. Inno Mälgandi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE

S/N ARKB-0019 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-25-3182

Seega pani Inno Mälgand oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Inno Mälgand süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Inno Mälgandi 09.-10.06.2025 eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda seeläbi temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele

pööramata, kui Inno Mälgand ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Inno Mälgandilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmann

kohtueelses menetluses määratud tasu summas 131,76 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki saatekulu 210,45 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 664,50 eurot.

Menetluskulud kokku on summas 1006,71 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Inno Mälgandi

kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Inno Mälgandi rahalist seisundit, võimaldada tal

tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud

menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 15. kuupäevaks esimesel

üheteistkümnel kuul 84 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 82,71 eurot. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning

lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik