Legislator Case Law & Legislation
1-25-3114/6 AI generated

1-25-3114/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3114/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergei Voltšihhin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.11.2024 otsusega nr

Legislator headnote

AI generated

1-25-3114/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Voltšihhin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.11.2024 otsusega nr

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages price surveillance alcohol abuse vat fraud investigation exclusion from public establishments drug trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3114

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2025, Tallinnas

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kriminaalasja number

1-25-3114 (kohtueelses menetluses 24231550386)

Kohtuistungi sekretär

Riina Ratassepp

Prokurör

Laura Liisa Mölder

Kaitsja

Süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

SERGEI VOLTŠIHHIN, isikukood: 38402060279; asukoht: Tallinna Vanglas kannab karistust;

kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel, xxx keel; haridus: xxx; töökoht: puudub, xxx.

Kehtivad kriminaalkaristusi kolm, viimati karistati Harju Maakohtu 28.11.2024 otsusega nr 1-23-5722

KarS § 199 lg 2 p 9, § 203 lg 1 järgi liitkaristusega 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt

vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.06.2021 otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa (9 kuud vangistust) võrra ja lõplikuks liitkaristuseks sai 1 aasta ja 1 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg (3 päeva) karistusaja hulka ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti

28.11.2024; kolm kehtivat väärteokaristust.

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana ei ole kinnipeetud

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Sergei Voltšihhin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud

ja 20 päeva.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 28.11.2024 otsusega nr

1-23-5722 mõistetud karistusega 1 aasta ja 27 päeva ning lugedes kergem karistus kaetuks raskema

karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust.

3. Karistusaja algust arvestada Harju Maakohtu 28.11.2024 otsusega mõistetud karistuse kandmise

algusest, s.o 28.11.2024.

4. Rahuldada X OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergei Voltšihhinilt Maxima Eesti OÜ kasuks

välja 530,21 eurot, milline summa tasuda X OÜ arvelduskontole EExxx (Swedbank).

1-25-3114

5. Välja mõista Sergei Voltšihhinilt riigituludesse määratud kaitsja tasu 380,64 eurot, mis tasuda

ositi 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

31,72 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK,

EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700017667 .

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 25.06.2025 (k.a).

SÜÜDISTUS

Sergei Voltšihhinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi ning

keda on mh selle eest karistatud Harju Maakohtu 28.11.2024 otsusega nr 1-23-5722 ja Harju Maakohtu

02.06.2021 otsusega nr 1-21-2666, uuesti 13.01.2024 kella 18.30 ajal Tallinnas Tondiraba 7 asuvas X

OÜ-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ-le

kuuluvat kaupa kogumaksumusega 131,25 eurot ja nimelt: 2 pudelit brandy Torres 10 38% 700ml koos

2 klaasiga maksumusega 22,99 €/tk, s.o kokku maksumusega 45,98 eurot, 2 pudelit viskit Jack Daniels

Ten 40% 700ml karbis maksumusega 25,99 €/tk, s.o kokku maksumusega 51,98 eurot, vermut Martini

Fiero 1l + karastusjook 1,35l maksumusega 11,49 eurot, Milka Cake&Choc biskviitküpsised

maksumusega 2,80 eurot, Milka küpsised Choco Cookie 135g maksumusega 1,82 eurot, Domino

küpsised Original Vegan 175g maksumusega 2,39 eurot, 2 pudelit Kelluke ploomimaitselist

karastusjooki 1,5l maksumusega 1,05 €/tk (sh pant 0,10€), s.o kokku maksumusega 2,10 eurot; 3

pudelit alkoholset jooki SFF LD Grape maksumusega 4,23 €/tk (sh pant 0,10€), s.o kokku

maksumusega 12,69 eurot. Võetud kauba pani Sergei Voltšihhin ostukärusse, millega lahkus

kauplusest jättes võetud eest tasumata. Võetud ostukäru väärtus oli 93,50 eurot. Kokku tekitatud

vargusega X OÜ-le kahju summas 224,75 eurot.

Samuti tema 13.01.2024 kella 21.43 ajal Tallinnas xxx asuvas X OÜ-le kuuluvas x kaupluses võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega

211,96 eurot ja nimelt: pudeli brandy Torres 10 38% 700ml + 2 klaasi maksumusega 22,99 eurot, 2

pudelit viskit Jim Beam 40% 700ml maksumusega 18,99 €/tk, s.o kokku maksumusega 37,98 eurot, 2

pudelit piiritusjooki Metaxa 7* 40% 700ml maksumusega 22,99 €/tk, s.o kokku maksumusega 45,98

eurot, 4 pudelit viskit Jack Daniels Ten 40% 700ml maksumusega 25,99 €/tk, s.o kokku maksumusega

103,96 eurot, 3 taaskasutatavat ostukotti maksumusega 0,35 €/tk, s.o kokku maksumusega 1,05 eurot.

Võetud kauba pani Sergei Voltšihhin ostukärusse, millega lahkus kauplusest jättes võetud eest

tasumata. Võetud ostukäru väärtus oli 93,50 eurot. Kokku tekitatud vargusega X OÜ-le kahju summas

305,46 eurot.

Seega pani Sergei Voltšihhin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju 530,21 eurot.

1-25-3114

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Sergei Voltšihhin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud 20 päeva

vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, moodustades liitkaristuse eelmise, s.o Harju Maakohtu

28.11.2024 otsusega nr 1-23-5722 mõistetud karistusega, lugeda enne eelmist kohtuotsust

toimepandud kuritegude eest mõistetav karistus, 3 kuud ja 20 päeva vangistust, kaetuks Harju

Maakohtu 28.11.2024 otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 1 aasta ja 27 päeva pikkuse

vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mille ärakandmist arvestada

alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-5722 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o

alates 28.11.2024.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Sergei Voltšihhinilt välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu 380,64

eurot, mis kuulub tasumisel ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Kuivõrd käesoleva kriminaalasja

esemeks olev tegu on toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu lahendist 3-1-

1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, käesolevas kriminaalasjas sundraha välja mitte mõista.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Voltšihhinilt talle

omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil rahuldada tsiviilhagi ja välja

mõista menetluskulud.

Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 310, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste

kohtunik