2-25-6684/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ele Liiv, Peeter Pällin ja Siret Siilbek

Määruse tegemise aeg ja koht

10.06.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-6684

Tsiviilasi

C.H avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 05.05.2025 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

C.H määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja C.H (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Maksim Greinoman

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Harju Maakohtu 05.05.2025 määrus muutmata.

2. Jätta C.H määruskaebus rahuldamata.

3. Jätta määruskaebuse menetlemisega seonduvad menetluskulud C.H kanda.

Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitatavate kulude puudumise tõttu

kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Määruse resolutsiooni punkti 3 peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 178 lg 1 esimene lause). Ülejäänud osas ei saa määruse peale määruskaebust esitada

(TsMS § 247 lg 4 teine lause).

Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi

kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse

kirjeldava ja põhjendava osata.

Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jäävad selle esitamisest tingitud menetluskulud

ringkonnakohtus TsMS § 171 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuna menetlusse ei ole teisi

menetlusosalisi kaasatud, puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning

ringkonnakohus nende rahalist suurust kindlaks ei määra.

Ringkonnakohus selgitab, et kuigi maakohus keeldus eeltõendamismenetluse algatamise

avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, on Harju Maakohtu 05.05.2025

määrus sisuliselt eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise määrus TsMS § 247 lg 1

tähenduses.

(allkirjastatud digitaalselt)