Legislator Case Law & Legislation
2-23-10738/60 AI generated

2-23-10738/60 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-10738/60
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade Tühistada asjas kindlaks määratud eelistungi aeg – 17. juuli 2025 kell 9.30.

Legislator headnote

AI generated

2-23-10738/60 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta läbi vaatamata R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade Tühistada asjas kindlaks määratud eelistungi aeg – 17. juuli 2025 kell 9.30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10738

Tsiviilasi

R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade

ühisvarasse kuulumise tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja R. P. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Kätlin

Stikkermann

Kostjad

I. D. P. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Lilia

Kožina

II. E. L. (isikukood XXX), lepinguline esinda

vandeadvokaat Aivar Pilv

III. E. L. (isikukood XXX), lepinguline esindajad

vandeadvokaat Aivar Pilv

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade

ühisvarasse kuulumise tuvastamise nõudes.

2. Tühistada asjas kindlaks määratud eelistungi aeg – 17. juuli 2025 kell 9.30.

3. Jätta menetluskulud R. P. kanda.

4. Kostjatel esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest arvates.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hagejale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Määruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Harju Maakohtu menetluses on R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade

ühisvarasse kuulumise tuvastamise nõudes.

Hageja on esitanud nõude tuvastada XXX, Osaühingu XXX ja XXX OÜ osade kuulumine

hageja ja O. L. (surnud) ühisvarasse. Hageja on esitanud 5. märtsil 2025 (täpsustatud 7. mai 2025

ja 5. juuni 2025) sama vara osas ühisvara jagamise nõude. Kuivõrd tegu on iseseisva nõudega1

jagati hagi eraldi tsiviilasjana (XXX). Et ühisvara jagamise nõude menetlemisel tsiviilasjas nr

XXX tuleb mh kindlaks teha siinses asjas taotletud tuvastused, puudub hagejal käesolevas asjas

tuvastusnõude jätkuvaks menetluseks tuvastushuvi TsMS § 368 lg 1 mõttes, mistõttu tuleb hagi

jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel2.

2. Kuivõrd kohus jätab hagi läbi vaatamata tuleb tühistada asjas kindlaksmääratud eelistungi

aeg.

3. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostjad saavad

menetluskulude nimekirja esitada 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik

1 Vt ka Riigikohtu 1. juuni 2016 otsust asjas nr 3-2-1-34-16, p 36.

2 Riigikohtu 3. mai 2016 otsus asjas nr 3-2-1-20-16, p 24.