2-23-10738/60 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta läbi vaatamata R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade Tühistada asjas kindlaks määratud eelistungi aeg – 17. juuli 2025 kell 9.30.
Legislator headnote
AI generated2-23-10738/60 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta läbi vaatamata R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade Tühistada asjas kindlaks määratud eelistungi aeg – 17. juuli 2025 kell 9.30.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Triin Siimpoeg
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-10738
Tsiviilasi
R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade
ühisvarasse kuulumise tuvastamise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja R. P. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Kätlin
Stikkermann
Kostjad
I. D. P. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Lilia
Kožina
II. E. L. (isikukood XXX), lepinguline esinda
vandeadvokaat Aivar Pilv
III. E. L. (isikukood XXX), lepinguline esindajad
vandeadvokaat Aivar Pilv
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade
ühisvarasse kuulumise tuvastamise nõudes.
2. Tühistada asjas kindlaks määratud eelistungi aeg – 17. juuli 2025 kell 9.30.
3. Jätta menetluskulud R. P. kanda.
4. Kostjatel esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva määruse
jõustumisest arvates.
Määruse edastamine
Toimetada määrus kätte hagejale ja kostjatele.
Edasikaebamise kord
Määruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Harju Maakohtu menetluses on R. P. hagi D. P., E. L. ja E. L. vastu vara abikaasade
ühisvarasse kuulumise tuvastamise nõudes.
Hageja on esitanud nõude tuvastada XXX, Osaühingu XXX ja XXX OÜ osade kuulumine
hageja ja O. L. (surnud) ühisvarasse. Hageja on esitanud 5. märtsil 2025 (täpsustatud 7. mai 2025
ja 5. juuni 2025) sama vara osas ühisvara jagamise nõude. Kuivõrd tegu on iseseisva nõudega1
jagati hagi eraldi tsiviilasjana (XXX). Et ühisvara jagamise nõude menetlemisel tsiviilasjas nr
XXX tuleb mh kindlaks teha siinses asjas taotletud tuvastused, puudub hagejal käesolevas asjas
tuvastusnõude jätkuvaks menetluseks tuvastushuvi TsMS § 368 lg 1 mõttes, mistõttu tuleb hagi
jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel2.
2. Kuivõrd kohus jätab hagi läbi vaatamata tuleb tühistada asjas kindlaksmääratud eelistungi
aeg.
3. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostjad saavad
menetluskulude nimekirja esitada 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Siimpoeg
kohtunik
1 Vt ka Riigikohtu 1. juuni 2016 otsust asjas nr 3-2-1-34-16, p 36.
2 Riigikohtu 3. mai 2016 otsus asjas nr 3-2-1-20-16, p 24.