Legislator Case Law & Legislation
3-25-1875/2 AI generated

3-25-1875/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1875/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 09.06.2025 Harju Maakohtu poolt edastatuna X. X taotlus riigi tähtajalise elamisloa andmisest. X. X selgitas, et tema rahaline olukord ei võimalda tal palgata

Legislator headnote

AI generated

3-25-1875/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X taotlus riigi tähtajalise elamisloa andmisest. X. X selgitas, et tema rahaline olukord ei võimalda tal palgata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-25-1875

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1875

Haldusasi

X. X taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta X. X riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

TAOTLUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 09.06.2025 Harju Maakohtu poolt edastatuna X. X taotlus riigi

õigusabi saamiseks, et vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti otsus, millega keelduti taotlejale

tähtajalise elamisloa andmisest. X. X selgitas, et tema rahaline olukord ei võimalda tal palgata

juristi ning seetõttu taotleb ta riigi õigusabi, et määrataks talle advokaat, kes saaks teda

kohtumenetluses esindada ja aidata immigratsiooniküsimuses.

2. Kohus leiab, et X. X riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata riigi õigusabi seaduse (RÕS)

§ 7 lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt on kohtul õigus keelduda riigi õigusabi andmisest, kui taotleja

on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Halduskohtule esitatavat kaebust ei pea isik õiguslikult

põhjendama. Tuleb üksnes selgelt märkida, mida kaebaja soovib ning millistele faktilistele

asjaoludele ta tugineb. Seega ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebuse esitajal

oleksid õigusalased teadmised. Uurimispõhimõttest tulenevalt selgitab halduskohus enda

initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku

kohtupraktika.

3. Kuna kohus leiab, et esinevad RÕS § 7 lõike 1 kohased alused riigi õigusabi andmisest

keeldumiseks, siis puudub antud juhul vajadus taotleja majandusliku seisundi hindamiseks ja

maksejõuetuse kindlakstegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andreas Paukštys