Legislator Case Law & Legislation
2-25-5897/6 AI generated

2-25-5897/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-5897/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.A. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse K.A. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 12.05.2023 registreeritud abielu

Legislator headnote

AI generated

2-25-5897/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: J.A. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse K.A. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 12.05.2023 registreeritud abielu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

Gerty Pau

Alari Avamägi

9. juuni 2025

2-25-5897

Tsiviilasi

J.A. hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja J.A. (isikukood XXX)

Kostja K.A. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast J.A. hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J.A. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse K.A. (kostja) vastu abielu lahutamise

nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 12.05.2023 registreeritud abielu

Tartu Linnavalitsuse perekonnaseisuasutuses. Pooled ei ela juba enam kui poolteist aastat

koos ja kostjal on uus elukaaslane.

2. 22.05.2025 esitas hageja kohtule taotluse hagimenetluse lõpetamiseks, kuna on leidnud

lihtsama ja odavama lahenduse. 04.06.2025 täiendava selgituse kohaselt hageja loobub

hagist ja kinnitab, et ei soovi abielu lahutamist kohtu kaudu.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik

pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma või teise isiku eeldatava seadusega

kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta

hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud

õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui

hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

4. Hageja on teatanud, et ta võtab avalduse tagasi. Seega puudub TsMS § 3 tähenduses

tsiviilasi. Lisaks on täidetud TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaldamise eeldused, kuna avaldaja

menetlushuvi puudumise tõttu ei saa avaldusel olla õiguslikku perspektiivi. Seega jätab

kohus hagi menetlusse võtmata.

5. TsMS § 168 lg 1 järgi jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud asjas puuduvad.

6. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja seda ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik