2-25-5897/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.A. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse K.A. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 12.05.2023 registreeritud abielu
Legislator headnote
AI generated2-25-5897/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: J.A. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse K.A. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 12.05.2023 registreeritud abielu
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg
Tsiviilasja number
Gerty Pau
Alari Avamägi
9. juuni 2025
2-25-5897
Tsiviilasi
J.A. hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja J.A. (isikukood XXX)
Kostja K.A. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast J.A. hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Määrus toimetada kätte hagejale.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. J.A. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse K.A. (kostja) vastu abielu lahutamise
nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 12.05.2023 registreeritud abielu
Tartu Linnavalitsuse perekonnaseisuasutuses. Pooled ei ela juba enam kui poolteist aastat
koos ja kostjal on uus elukaaslane.
2. 22.05.2025 esitas hageja kohtule taotluse hagimenetluse lõpetamiseks, kuna on leidnud
lihtsama ja odavama lahenduse. 04.06.2025 täiendava selgituse kohaselt hageja loobub
hagist ja kinnitab, et ei soovi abielu lahutamist kohtu kaudu.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik
pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma või teise isiku eeldatava seadusega
kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta
hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud
õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui
hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
4. Hageja on teatanud, et ta võtab avalduse tagasi. Seega puudub TsMS § 3 tähenduses
tsiviilasi. Lisaks on täidetud TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaldamise eeldused, kuna avaldaja
menetlushuvi puudumise tõttu ei saa avaldusel olla õiguslikku perspektiivi. Seega jätab
kohus hagi menetlusse võtmata.
5. TsMS § 168 lg 1 järgi jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad
menetluskulud asjas puuduvad.
6. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et
avaldust ei ole esitatud ja seda ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Gerty Pau
Kohtunik