Legislator Case Law & Legislation
3-25-1538/4 AI generated

3-25-1538/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1538/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 24.05.2025 Tallinna Vangla kinnipeetava V.Q kaebus. Kaebuses kirjeldab kaebaja, et esitas 23.03.2025. a. kell 16:32 VaPo vahendusel,

Legislator headnote

AI generated

3-25-1538/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses kirjeldab kaebaja, et esitas 23.03.2025. a. kell 16:32 VaPo vahendusel,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1538

Haldusasi

V.Q kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata kaebaja

23.03.2025 selgitustaotlusele nr 1-25/2-2/2393 ja

19.04.2025 vaidele nr 1-25/2-2/3112

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Kaebaja – V.Q

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1538 menetlus kaebust menetlusse võtmata.

2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 20 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 24.05.2025 Tallinna Vangla kinnipeetava V.Q kaebus.

Kaebuses kirjeldab kaebaja, et esitas 23.03.2025. a. kell 16:32 VaPo vahendusel,

elektrooniliselt, selgitustaotluse, mis registreeriti numbriga: 1-24/2-2/2393. Selgitustaotluse

sisuks oli 21.03.2025. a. aset leidnud põhjendamatu alasti läbiotsimine kontrollitud

keskkonnast tulles ja huvitegevusringi minnes. Tallinna Vangla jättis selgitustaotlusele

vastamata. 19.04.2025. a. kell 12:29 esitas kaebaja VaPo vahendusel vaide, mis registreeriti

numbriga: 1-25/2-2/3112. Kaebaja palus Tallinna Halduskohtul kohustada Tallinna vanglat

täitma seadusest tulenevat kohustust ja vastama, st sisuliselt lahendama tema poolt 23.03.

2025. a. esitatud selgitustaotlust nr: 1-25/2-2/2393 ja 19.04.2025. a. vaiet nr: 1-25/2-2/3112.

2. Selleks, et kohus saaks otsustada V.Q kaebuse menetlusse võtmise üle palus kohus

03.06.2025 Tallinna Vanglal esitada Tallinna Halduskohtule omapoolsed selgitused seoses

esitatud kaebusega ning kõik asjasse puutuvad dokumendid.

3. V.Q esitas 09.06.2025 kohtule taotluse, milles teatas et Tallinna Vangla väljastas talle 06.06.2025

vastuskirja selgitustaotlusele nr: 2-2/1-25/4765-2. Sellega on tema kohustamiskaebuses sisaldunud

eesmärk täidetud ning asja menetlusse võtmisega pole võimalik enam muid eesmärke saavutada.

Kaebaja palus kohtul tema kaebust mitte menetlusse võtta. Samuti palus kaebaja tagastada tema poolt

tasutud riigilõivu 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele.

3-25-1538

Menetluse lõpetamine

4. Tallinna Vangla väljastas kaebajale 06.06.2025 vastuse selgitustaotlusele nr: 2-2/1-25/4765-2, siis

on kohustamiskaebuses sisaldunud eesmärk täidetud ning kaebaja taotluse kohaselt pole asja

menetlusse võtmisega võimalik enam muid eesmärke saavutada. Kaebaja taotlust ja eelnevat

arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 3 alusel käesoleva haldusasja menetluse. Kaebuses nõutav

toiming on tehtud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse

lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

Riigilõivu tagastamine

5. Kohus tagastab kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 20 eurot (HKMS § 104 lg 5

p 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Maret Hallikma