3-25-1538/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtusse saabus 24.05.2025 Tallinna Vangla kinnipeetava V.Q kaebus. Kaebuses kirjeldab kaebaja, et esitas 23.03.2025. a. kell 16:32 VaPo vahendusel,
Legislator headnote
AI generated3-25-1538/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses kirjeldab kaebaja, et esitas 23.03.2025. a. kell 16:32 VaPo vahendusel,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maret Hallikma
Määruse tegemise aeg ja koht
09.06.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1538
Haldusasi
V.Q kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata kaebaja
23.03.2025 selgitustaotlusele nr 1-25/2-2/2393 ja
19.04.2025 vaidele nr 1-25/2-2/3112
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Kaebaja – V.Q
Vastustaja – Tallinna Vangla
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1538 menetlus kaebust menetlusse võtmata.
2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 20 eurot.
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada
määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtusse saabus 24.05.2025 Tallinna Vangla kinnipeetava V.Q kaebus.
Kaebuses kirjeldab kaebaja, et esitas 23.03.2025. a. kell 16:32 VaPo vahendusel,
elektrooniliselt, selgitustaotluse, mis registreeriti numbriga: 1-24/2-2/2393. Selgitustaotluse
sisuks oli 21.03.2025. a. aset leidnud põhjendamatu alasti läbiotsimine kontrollitud
keskkonnast tulles ja huvitegevusringi minnes. Tallinna Vangla jättis selgitustaotlusele
vastamata. 19.04.2025. a. kell 12:29 esitas kaebaja VaPo vahendusel vaide, mis registreeriti
numbriga: 1-25/2-2/3112. Kaebaja palus Tallinna Halduskohtul kohustada Tallinna vanglat
täitma seadusest tulenevat kohustust ja vastama, st sisuliselt lahendama tema poolt 23.03.
2025. a. esitatud selgitustaotlust nr: 1-25/2-2/2393 ja 19.04.2025. a. vaiet nr: 1-25/2-2/3112.
2. Selleks, et kohus saaks otsustada V.Q kaebuse menetlusse võtmise üle palus kohus
03.06.2025 Tallinna Vanglal esitada Tallinna Halduskohtule omapoolsed selgitused seoses
esitatud kaebusega ning kõik asjasse puutuvad dokumendid.
3. V.Q esitas 09.06.2025 kohtule taotluse, milles teatas et Tallinna Vangla väljastas talle 06.06.2025
vastuskirja selgitustaotlusele nr: 2-2/1-25/4765-2. Sellega on tema kohustamiskaebuses sisaldunud
eesmärk täidetud ning asja menetlusse võtmisega pole võimalik enam muid eesmärke saavutada.
Kaebaja palus kohtul tema kaebust mitte menetlusse võtta. Samuti palus kaebaja tagastada tema poolt
tasutud riigilõivu 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele.
3-25-1538
Menetluse lõpetamine
4. Tallinna Vangla väljastas kaebajale 06.06.2025 vastuse selgitustaotlusele nr: 2-2/1-25/4765-2, siis
on kohustamiskaebuses sisaldunud eesmärk täidetud ning kaebaja taotluse kohaselt pole asja
menetlusse võtmisega võimalik enam muid eesmärke saavutada. Kaebaja taotlust ja eelnevat
arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 3 alusel käesoleva haldusasja menetluse. Kaebuses nõutav
toiming on tehtud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse
lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
Riigilõivu tagastamine
5. Kohus tagastab kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 20 eurot (HKMS § 104 lg 5
p 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Hallikma