2-24-142815/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-142815

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi J. E. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED, registrikood 11052490,

lepingulised esindajad Ahto Järvela ja Sigrid Rahkema

Kostja: J. E. , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) ja J. E. (J. E. , isikukood

XXX) vahel 06.06.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 17.11.2021 leppetrahvi nr 0157038058 alusel

põhivõla katteks 40 eurot, viivisevõla katteks 14,81 eurot, sissenõudmiskulude

katteks 30 eurot, hageja menetluskulu katteks 70 eurot ning hageja tasutud

riigilõivu katteks 50 eurot, kokku 204,81 eurot, hiljemalt 15.07.2025.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX

viitenumbriga XXX.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist

koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva

eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS

ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5 Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust

pool, s.o 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX.

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

2-24-142815

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. AS ÜHISTEENUSED esitas 25.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 79,54 euro saamiseks. Kohus tegi 26.11.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle

Pärnu Maakohtu menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 03.03.2025 hagiavalduse J. E. vastu põhivõlgnevuse 40

euro, sissenõudekulu 30 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 13,67 euro ning

edasiulatuva viivise nõudes. Hagi kohaselt kostja parkis 17.11.2021 sõiduauto reg.nr

92ZHG AS Ühisteenused poolt parkimist opereeritavas eraparklas aadressil Lai tn 30/32

parkimiskorralduse nõudeid rikkudes, mille eest määras hageja leppetrahvi summas 40

eurot (leppetrahvi nr 0157038058). Kostja leppetrahvi tähtajaks s.o 01.12.2021 ei tasunud.

Hageja nõuab kostjalt viiviseid alates leppetrahvi tasumise tähtajale järgnevast päevast s.o

02.12.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni s.o 03.03.2025 VÕS § 113 lg 1 teises lause

sätestatud määras summas 13,67 eurot.

3. Kostja esitas 21.05.2025 vastuse hagile ning hagi õigeks ei võta. Kostja märgib, et on

asunud hagejaga kompromissi osas läbirääkimistele. Seega palus kostja kohtul määrata

kompromissi esitamiseks tähtaeg 30.05.2025.

4. Pooled esitasid kohtule 06.06.2025 kompromisslepingu ning paluvad kohtule see

kinnitada.

5. Kohus esitas pooltele 06.06.2025 kohtunõude ning palus täpsustada riigilõivu tagastamise

taotlust. Hageja esitas 06.06.2025 täpsustatud taotluse ning palub tagastada pool

hagimenetluses tasutud riigilõivu s.o 17,50 eurot taotluses märgitud kontole.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et poolte vahel 06.06.2025 sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi

ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja

menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud

kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

2-24-142815

11. Kohtute Infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65

eurot ja hagimenetluses 35 eurot. TsMS § 150 lg 3 alusel ei tagastata maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel

kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejale hagimenetluses tasutud

riigilõivust pool, s.o 17,50 eurot taotluses märgitud kontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik