2-25-5881/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-25-5881

Tsiviilasi

A, B hagi Yi vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A (isikukood XXX)

Hageja B (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja X ja lepinguline esindaja

Monika Sulg

Kostja Y (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov

RESOLUTSIOON

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1. Alates 01.06.2025 maksab kostja Y (isikukood XXX) A´le (isikukood XXX) kuni A

täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuiselt elatist 301,74 eurot, mis muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2. Alates 01.06.2025 maksab kostja Y (isikukood XXX) B´le (isikukood XXX) kuni B

täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuiselt elatist 301,74 eurot, mis muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Punktides 1 ja 2 nimetatud elatise maksab kostja X (isikukood XXX) pangakontole

XXXXXXXX iga kuu 10. kuupäevaks, selgitus „A ja B elatis“.

2-23-17000

4. Hagejatel ei ole kostja vastu nõudeid elatise osas varasema perioodi, sh. mai 2025

eest.

5. Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kaebajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on A, B hagi Yi vastu elatise nõudes.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2