2-24-9974/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-9974

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi G.-S.R.-i (G.-S.R.) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja Elari Arjakas

Kostja: G.-S.R. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS-i ja G.-S.R.-i vaheline kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1 G.-S.R. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 2760 eurot 49 senti, mille

korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-

9974, täidetuks.

1.2 G.-S.R. tasub p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse 200 euro suuruste osamaksetena (viimase

ehk 15. augusti 2026 osamakse suurus 160 eurot 49 senti) 14 kuu jooksul alates 15.

juunist 2025. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 15.

kuupäevaks Bondora AS-i arveldusarvele E937700771004427510, märkides saajaks

Bondora AS, viitenumbriks 10387577 ning selgitusse G.-S.R..

1.3 Kui G.-S.R. ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku

või osalise tasumisega viivitanud vähemalt seitse päeva, on Bondora AS-il õigus nõuda

kogu võlgnevuse kohest tasumist G.-S.R.-ilt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele

viivis (tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt) seadusjärgses määras.

1.4 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9974.

3. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Bondora AS-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 480

eurot kontole nr EE687700771005424538.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagi G.-S.R.-i (G.-S.R.) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 6. juunil 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul

kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

7. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 480 euro

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 980 eurot.

Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud

riigilõivust ehk 480 eurot tagastada hageja kontole.

8. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

päevani määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik