1-25-2910/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-2910

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-2910 (23263050249)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Marko Tali süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

Kaitsja

Marko Tali, isikukood: 38806300319; elukoht: XXX; EV

kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX, kehtivad

kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad.

vandeadvokaat Mirjam Frey (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marko Tali KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Marko Tali ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.

juunist 2025.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marko Talilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

4. KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Marko

Talilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1329 eurot. Võimaldada menetluskulude

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

Lk 1 / 3

1-25-2910

tasudes igakuiselt 10ndaks kuupäevaks 110,75. Määratud kaitsja tasu summas 339,16

eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700016260.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marko Talile on esitatud süüdistus selles, et tema, 30.06.2023.a kella 03:02 ajal juhtis tahtlikult

X maakonnas, X vallas, X külas, X bussipeatuse juures mootorsõidukit Audi A4

registreerimismärgiga X isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLK-0023 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1.41 mg/l kohta

± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.27 mg/l kohta. Seega juhtis

Marko Tali mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2

p 1 nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Marko Tali toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör nõuab kohtus Marko Tali süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 4 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta 4 kuu pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Lk 2 / 3

1-25-2910

KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 339,16 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5

kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1668,16 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kuivõrd Marko Talil puudub sissetulek

ning ta alles tegeleb töökoha otsingutega, käib menetluskulude tasumine täies ulatuses talle üle

jõu, mistõttu jätta kaitsja tasu summas 339,16 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Marko Talil

menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas iga kuu 10.kuupäevaks 110,75 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3