1-25-2618/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2618 (kohtueelses menetluses 25231550937)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Natalia Duškina

Irina Demjanovskaja

Kriminaalasi

Ivan Kozintsev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ivan Kozintsev, isikukood 38612060125, Ukraina

kodanik, emakeel ukraina keel, kuid valdab vene keelt,

xxxharidus, elukoht xxx, töökoht XXX, kehtivad

karistused puuduvad

Tõkend

Kahtlustatavana kunni peetud 24. juuni 2024 kuni 25.

juuni 2024 ja 19. märts 2025 kuni 20. märts 2025. Alates

20. märts 2025 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu,

mis jäeti Harju Maakohtu 15. mai 2025 määrusega

muutmata

Kaitsja

Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ivan Kozintsev KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta

2 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, 24. juuni 2024 kuni 25. juuni

2024 ja 19. märts 2025 kuni 20. märts 2025 ehk 4 päeva vangistust, karistusaja hulka ja

lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust.

1-25-2618

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva

(416 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 416 tundi

üldkasulikku tööd.

4. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 2 kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Ivan Kozintsev üldkasuliku töö tegemise

ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla. Ivan Kozintsev on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1

– 6 sätestatud kontrollnõudeid:

-

elama aadressil xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5 ja 8 alusel on Ivan Kozintsevis kohustatud käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholi sõltuvuse ravile ja osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

6. KarS §-de 50 lg 3 ja 424 lg 4 p 2 alusel mõista Ivan Kozintsevile lisakaristuseks sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse §

127 alusel on Ivan Kozintsev kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

7. Elukohast lahkumise keelu tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Ivan Kozintsevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 72 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

219,60 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ivan Kozintsevil tasuda menetluskulud kokku 1620,60 eurot,

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-

ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Ivan Kozintsev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-2618“ ja viitenumber

99925700015452. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda

ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

2 / 4

1-25-2618

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Ivan Kozintsevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24. juunil 2024 kella 10.11

paiku juhtis Harjumaal Loksal Posti 2 juures mootorsõidukit Mercedes Benz C270 CDI

(registreerimismärgiga XXX) olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,11. mg/l,

laiendmääramatus + 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,01 mg/l). Samuti 19. märtsil 2025 kella 09.51

ajal juhtis Harjumaal Loksal Uus 8 juures mootorsõidukit MB C270 CDI

(registreerimismärgiga XXX), olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 25T-TXT01474

järgi etanooli veres 2,52 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,46

mg/g). Sellise tegevusega rikkus Ivan Kozintsev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi oobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Ivan Kozintsev toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o KarS

§ 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Ivan Kozintsev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ivan

Kozintsevile karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja

hulka 4 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 1 kuu ja 26

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga,

arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele

kuulub 416 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 14 kuud. Määrata Ivan

Kozintsev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise

ajal on Ivan Kozintsev kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja

kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ivan Kozintsevi käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ivan Kozintsevi alluma

alkoholisõltuvuse ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ivan Kozintsevi

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

1329 eurot, ekspertiisitasu 72 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjale määratud tasu 131,76

eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Menetluskulud kuuluvad

tasumisele Ivan Kozintsev poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

3 / 4

1-25-2618

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Ivan Kozintsevi selgitused ning

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ivan Kozintsev on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ivan Kozintsev väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ivan

Kozintsev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Ivan Kozintsevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Ivan Kozintsevil tasuda menetluskulud kokku 1576,68 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4