1-25-1312/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-25-1312

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juunil 2025, Rakvere linnas

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Marge Voogma

Kohtuasja number

1-25-1312 (24259050873)

Henry Valdmann süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, §

121 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi ning Reno Pavel

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 9 järgi,

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Henry Valdmann

isikukood 50402095216, Eesti Vabariigi kodanik,

XXX, emakeel eesti keel, XXX; viibimiskoht Viru

Vangla, XXX, 6 kehtivat väärteokaristust, 3 kehtivat

kriminaalkaristust:

1)09.11.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-7836

KarS § 215 lg 2 p 2, § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3

järgi 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1

kohaldamisega 5 kuud 28 päeva vangistust, mis

jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata

katseajaga 2 aastat;

2)19.05.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-3594

KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi 9 kuud

vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 1

aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, KarS § 68 lg 1

kohaldamisega 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust,

mis asendati KarS § 69 lg 1, 3 alusel 446 tunni

üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat;

3)27.02.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-940

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust, KarS §

65 lg 2 alusel liitkaristuseks vangistus 6 kuud 1

päev, karistus täidetud 28.08.2023.

Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 09.11.-

10.11.2024 ja 20.11.2024, Viru Maakohtu 21.11.2024

määrusega kohaldatud tõkend - vahistamine alates

20.11.2024, Viru Maakohtu 16.01.2025 määrusega

1-25-1312

pikendati

tõkendi vahistamine tähtaega kuni

20.03.2025, Viru Maakohtu 14.03.2025 ja 03.04.2025

määrustega jäeti tõkend vahistamine muutmata.

Kaitsja

vandeadvokaat Ahto Sirendi, riigi õigusabi korras

Süüdistatav

Reno Pavel

isikukood 50602097031, Eesti Vabariigi kodanik,

XXX, emakeel eesti keel, elukoht XXX ; töökoht

XXX;

6 kehtivat väärteokaristust, 1 kehtiv

kriminaalkaristus: 29.05.2023 Viru Maakohtu

otsusega nr 1-23-3415 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6

kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel

tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta; 21.07.2023

määrusega pöörati mõistetud karistus 6 kuud

vangistust täitmisele; 24.01.2024 määrusega vabastati

täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi

enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrollile

katseajaga 6 kuud, karistus täidetud 09.08.2024.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil, riigi õigusabi korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Henry Valdmann süüdi KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista talle

karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

2. Tunnistada Henry Valdmann süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta vangistust.

3. Tunnistada Henry Valdmann süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

10 kuud vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel ning mõista Henry Valdmannile liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul

09.11.2024 kuni 10.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Henry Valdmanni

ärakandmata karistus on 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

6. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 7 kuud

vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks Henry Valdmanni kinnipidamise

aeg 20.11.2024.

7. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa, s.o 3 aastat 28 päeva

vangistust täitmisele pööramata, kui Henry Valdmann ei pane 4 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2,

21 ja 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Henry Valdmann on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX ;

1-25-1312

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

9) alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end kahe nädala jooksul vabanemisest

vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule sõltuvushäire ulatuse tuvastamiseks ja

vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Henry Valdmann

kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning

esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 09.06.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine peatub

osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

9. Määrata Henry Valdmann käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

10. Jätta Henry Valdmannile kohaldatud tõkend - vahistamine muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni,

sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem, ja seejärel tõkend tühistada.

11. Tunnistada Reno Pavel süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks

10 kuud vangistust.

12. Tunnistada Reno Pavel süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks

8 kuud vangistust.

13. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel ning mõista Reno Pavelile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

14. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Reno Paveli suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

15. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 09.06.2025.

16. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ahto Sirendi Advokaadibüroo

(asukoht Masina 22, Tallinn) kasuks välja 688,08 eurot (kuussada kaheksakümmend

kaheksa eurot ja 8 senti, sh on käibemaks 22%, s.o 124,08 eurot) vandeadvokaadi

Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava Henry Valdmanni kaitsjana

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

1-25-1312

17. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Henry

Valdmannilt Eesti Vabariigi kasuks välja

-

kohtueelses- ja kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud kokku summas

2641,06 eurot;

-

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 155 eurot

- sundraha 1329 eurot,

s.o kokku menetluskulud 4125,06 eurot.

18. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Henry Valdmannil tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 4125,06 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 330,06 eurot ning järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 345 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu-

ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank

EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus:

„Henry Valdmann, 1-25-1312, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse

ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

19. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Vanalinna Advokaadibüroo (asukoht

Tartu mnt 16-10, Tallinn) kasuks välja 695,40 eurot (kuussada üheksakümmend viis

eurot ja 40 senti, sh on käibemaks 22%, s.o 125,40 eurot) vandeadvokaadi Leelo Viili

poolt määratud korras süüdistatava Reno Paveli kaitsjana kohtumenetluses osutatud

õigusabi eest.

20. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Reno Pavelilt Eesti

Vabariigi kasuks välja

-

kohtueelses- ja kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud kokku summas

1046,76 eurot;

-

sundraha 1329 eurot,

s.o kokku menetluskulud 2375,76 eurot.

21. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Reno Pavelil tasuda kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 2375,76 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 175,76 eurot ning järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 200 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu-

ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank

EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus:

„Reno Pavel, 1-25-1312, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei

ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

22. Kohtuotsus saata süüdistatavatele, kaitsjatele, prokurörile, Viru Vanglale ning

kannatanu X.Y-le (e-posti aadress XXX ), F.B-le (e-posti aadress XXX) ja M E OÜ-

le (e-posti aadress XXX). Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

1-25-1312

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSED

1.Henry Valdmanni süüdistatakse selles, et tema 10.09.2023 kella 20.20 paiku XXX asuva

M kaupluse kõrval asuva kõnnitee juures ehk avalikus kohas KorS § 54 mõttes tungis koos

S.M-iga kallale D.T-le. S.M lõi D.T-le parema käe rusikaga ühe korra näkku, löök tabas D.T

vasakut silmaalust. Seejärel lõi Henry Valdmann kaks korda parema käe rusikaga D.T-le näo

piirkonda, mille käigus teise löögiga tabas ta D.T lõuga vasakult poolt. Kohe pärast seda

haaras S.M taas kahe käega kannatanul peast kinni ja tõmmates pead alla lõi samal ajal

põlvega kannatanule vastu lõuga. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitasid Henry Valdmann

ja S.M D.T-le füüsilist valu ja tervisekahjustused – suu limaskestal alahuule sisemisel küljel 1

cm haav, vasemal pool lõua piirkonda turse ja umbes 3 cm läbimõõduga hematoom ning

vasemal kulmul 4 cm läbimõõduga 10 hematoom. Sündmuskohal viibinud ja löömist pealt

näinud O J Ö sekkus löömisesse, käskides selle lõpetada ning helistas häirekeskusesse.

Seega häiris Henry Valdmann koos S.M-iga oma eelkirjeldatud tegevusega lisaks kannatanule

oluliselt sündmuskohale viibinud ja sündmuste käiku nende tahte vastaselt kaasatud isikute,

sealhulgas D.T löömist pealt näinud O J Ö ja A.X-i rahu ning turvatunnet, milline tegevuse

on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab

üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda.

Sellise käitumisega rikkus Henry Valdmann korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille

kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil,

eelkõige teist isikut lüüa, tõugata või kakelda. KorS § 54 järgi on avalik koht määratlemata

isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala,

ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk.

Seega Henry Valdmann, rikkudes tahtlikult avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis

on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Henry Valdmanni selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu

09.11.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7836 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, Viru

Maakohtu 19.05.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3594 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3

järgi ning Viru Maakohtu 27.02.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-940 karistatud KarS §

121 lg 2 p 3 järgi, seega omades kehtivat kriminaalkaristust teise inimese korduvas kehalises

väärkohtlemises, pani uuesti tahtlikult toime järgmised kehalised väärkohtlemised:

-

05.05.2024 kella 00.55 paiku XXX kortermaja juures sülitas läbi avatud autoakna näkku

autos istuvale temaga püsivas kooselus olevale F.B-le. Peale F.B-le näkku sülitamist

väljus F.B sõiduautost ja suundus koos H. Valdmanniga kortermaja trepikoja suunas.

Kortermaja trepikoja välisukse ees tekkis F.B ja H. Valdmanni vahel suusõnaline

konflikt, mille käigus lõi H. Valdmann ühe korra rusikaga F.B-d vastu lõuga ja võttis F.B

telefoni ning viskas selle üle aia. F.B suundus oma telefoni otsima, kuid kuna F.B ei

leidnud oma telefoni, suundus ta kortermaja trepikotta. H. Valdamann järgnes F.B-le ning

kortermaja trepikoja esimesel korrusel lõi H. Valdmann veel ühe korra F.B-d rusikaga

1-25-1312

vasakule poole silmapiirkonda. Selline tegevus põhjustas H. Valdmann F.B-le füüsilist

valu ja tekitas tervisekahjustused – s.o vasaku põse paistetus, kriimustused rinnal ja

vasakul labakäel.

-

05.10.2024 kella 03.16 paiku XXX asuva baari Evidence juures lõi Henry Valdmann

tahtlikult X.A-d vähemalt ühel korral jalaga seljapiirkonda ja vähemalt ühel korral käega

näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

-

05.10.2024 kella 03.17 paiku XXX asuva baari Evidence juures lõi Henry Valdmann

tahtlikult vähemalt ühe korra rusikaga X.Y näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule

vigastused – s.o alalõualuu parempoolse põntjätke vähese nihkega murd, alalõualuukeha

vasakpoolne lahtine murd, 33. hamba traumaatiline murd ning verejooks ninast ja suust,

millised põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat, kuid

vähem kui 4 kuud.

Seega Henry Valdmann isikuna, keda on teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise

eest varem karistatud, kahjustades oma tegevusega korduvalt teiste inimeste, sealhulgas

temaga lähisuhtes oleva inimese, tervist ning tekitades tahtlikult füüsilist valu ja

tervisekahjustusi, mis põhjustasid pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4

nädalat, kuid vähem kui 4 kuud, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Henry Valdmanni selles, et tema, olles joobeseisundis ja omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 09.11.2024 kella 09.35

paiku XXX juures mootorsõidukit Seat Ibiza registreerimismärgiga XXX, ei tulnud sõiduki

juhtimisega toime ning sõitis teelt välja vastu aeda. Henry Valdmanni alkoholijoove tuvastati

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, seeria nr XX, mille lõplik mõõtetulemus

oli 0,85 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Henry Valdmann liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2

kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Henry Valdmann, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Reno Pavelit süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 29.05.2023 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-23-3415 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, uuesti

05.10.2024 kella 03.16 paiku XXX asuva baari Evidence juures võttis kinni X.A-st, pani ta

pikali maha ning seejärel lõi kannatanut tahtlikult korduvalt käega kehapiirkonda, millega

põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega Reno Pavel isikuna, keda on teise inimese kehalise väärkohtlemise eest varem

karistatud, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning tekitades tahtlikult

füüsilist valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Reno Pavelit selles, et tema, võõraste vallasasjade ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, varastas tahtlikult XXX asuvast kauplusest M kaupa alljärgnevalt:

-25.12.2024 ajavahemikul kella 21.41 kuni 21.44 XXX asuvast M E OÜ-le kuuluvast

kauplusest M võttis alumiselt alkoholiriiulilt 700 ml 40% viinapudeli Laua Viin

1-25-1312

väärtusega 9,99 eurot. Riiulist võetud alkoholipudeli peitis Reno Pavel enda seljas olevate

riiete alla ja lahkus kauplusest toote eest tasumata.

-11.01.2025 ajavahemikul kella 20.49 kuni 20.51 XXX asuvast M E OÜ-le kuuluvast

kauplusest M võttis alumiselt alkoholiriiulilt kaks 500 ml 40% viinapudelit Laua Viin, ühe

pudeli väärtus 7,29 eurot, tekitades vargusega kahju kogusummas 14,58 eurot. Riiulist

võetud alkoholipudelid peitis Reno Pavel enda seljas olevate riiete alla ja pärast pudelite

põue peitmist lahkus kauplusest toodete eest tasumata.

-18.01.2025 ajavahemikul kella 19.33 kuni 19.37 XXX asuvast M E OÜ-le kuuluvast

kauplusest M võttis alumiselt alkoholiriiulilt kolm 500ml 40% viinapudelit Laua Viin, ühe

pudeli väärtus 7,29 eurot, tekitades vargusega kahju kogusummas 21,87 eurot. Kolm

riiulist võetud alkoholipudelit peitis Reno Pavel enda seljas olevate riiete alla ja pärast

pudelite põue peitmist lahkus kauplusest toodete eest tasumata. Vargustega tekitas Reno

Pavel M E OÜ-le kahju kogusummas 46,44 eurot.

Seega Reno Pavel, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, võttes tahtlikult ja

süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani

toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

3. Kooskõlas Henry Valdmanni, tema kaitsja Ahto Sirendi ja ringkonnaprokurör Marge

Voogma vahel 02.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Henry Valdmanni

süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

tema karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud

vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistusaeg 09.11.2024 kuni 10.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks

karistuseks lugeda 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata

koheselt täitmisele 7 kuud vangistust. Henry Valdmanni reaalselt ära kandmisele kuuluva

karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o

20.11.2024. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 3 aastat ja 28 päeva täitmisele

pööramata tingimusel, et Henry Valdmann ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Henry Valdmann katseajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla

ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil XXX ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-25-1312

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Henry Valdmanni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Henry Valdmanni käitumiskontrolli ajal mitte

omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel

kohustada Henry Valdmanni käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima

end kahe nädala jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule sõltuvushäire

ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Henry

Valdmann kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning

esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule. Jätta Henry Valdmannile

kohaldatud tõkend - vahistamine muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ära

kandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem, ja

seejärel tõkend tühistada.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Henry Valdmannilt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2

ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõistmisele alljärgnevad menetluskulud:

-

isiku kohtuarstlik ekspertiis terviseseisundi või tervisekahjustuse kindlaks tegemiseks

(ekspertiisiakt nr XX) maksumusega 155 eurot (I kd, tl 171-175);

-

vandeadvokaat Arri Toominga kaitsjatasu summas 219,60 eurot (II kd, tl 103-104);

-

vandeadvokaat Meelis Masso kaitsjatasu summas 549 eurot (III kd, tl 18-19, 25-27, 49-

50);

-

vandeadvokaat Ahto Sirendi kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 1184,38 eurot (III

kd, tl 38-39, 78-79, 88-89) ja kohtumenetluses 688,08 eurot;

-

sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Henry Valdmann hüvitama temalt väljamõistetud riigi

nõude menetluskulude näol kogusummas 4125,06 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole, tasudes

esimesel kuul 330,06 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 345 eurot.

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

4. Kooskõlas Reno Paveli, tema kaitsja Leelo Viili ja ringkonnaprokurör Marge Voogma

vahel 02.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Reno Paveli

süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS

§ 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Reno Pavel ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kannatanu M E OÜ (registrikood XXX) esitas 11.04.2025 tsiviilhagi Reno Paveli vastu

46,44 euro nõudes. Tsiviilhagi on tasutud 23.04.2025.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Reno Pavelilt KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja §

180 lg 1, 3 alusel välja mõistmisele alljärgnevad menetluskulud:

-

vandeadvokaat Leelo Viili kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 351,36 eurot (III kd

tl 91-92; IV kd tl 46-47) ja kohtumenetluses 695,40 eurot;

-

sundraha 1329 eurot.

5. Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised

andmekandjad, s.o seitse DVD+R plaati ja kolm CD-R plaati kriminaalasja materjalide

juurde.

1-25-1312

6. 02.06.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotlesid kohtuotsusega kokkulepete

kinnitamist süüdistatavate Henry Valdmanni kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi ja Reno

Paveli kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil. Süüdistatavad Henry Valdmann ja Reno Pavel

avaldasid, et nad saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, selgitasid, et on

andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldasid oma tõelist tahet, nõustusid kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja

soovisid, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe

tingimustele.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

7. Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-1312 materjalidega ja kuulanud ära

kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatavad on nõustunud

vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja on selle sõlmimisel

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Henry Valdmann KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3, § 263 lg 1 p 1 ja § 424 lg 1 järgi ning Reno

Pavel KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista neile kokkulepetes

kokku lepitud karistused. Kohtu hinnangul on taotletud karistused kooskõlas süüdistatavate

süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkulepetest nähtuvalt on nende osas kokkulepped

saavutatud. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkulepete olulised osised.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Väling

Kohtunik