1-25-2818/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-2818

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-2818 (23267050633)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Lennon Peeters süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Elle Keeman

Süüdistatav

Lennon Peeters, Isikukood: 50406124240; Elukoht:

XXX; Kontakt XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX;

Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX;

Karistatus: väärteokorras ühel korral; Tõkend: ei ole

kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Margo Põbo, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Lennon Peeters KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1

(üks) aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Lennon Peeters ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

09.06.2025.a.

4. Asitõendid ja konfiskeerimine:

1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine -

konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

2) Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, A. H. Tammsaare pst 70, hoiul olevad Puma

spordikott koos sisuga ja EKEI-st tagasi saadetud pakend - KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel Lennon Peetersi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

1-25-2818

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lennon Peetersilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 285,48 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 688

eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 3188,48 eurot.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700016804. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 3188,48 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Lennon Peetersit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 265,71 eurot ning viimase osamaksena 265,67 eurot. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumise järgselt

asitõendite suhtes võetavate meetmete osas EKEI-le ja Politsei- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Lennon Peetersit süüdistatakse selles, et tema tulles 21.10.2023 kella 20:31 ajal X tn

asuvasse Olerex AS Sauga tanklasse, kandis kaasas spordikotti. Lahkudes 20:43 tanklast

taksoga, jättis ta spordikoti maha tankla küljel asuvale trepile. Nimetatud kott anti üle

politseile ning sellest leiti klaasipurk rohelise taimse puruga.

Ekspertarvamuse kohaselt oli spordikotis olnud klaaspurgis 27,95 grammi kanepiõisikuid,

mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,84%, ning peenestatud kanepit 21,85

grammi THC sisaldusega 7,4%.

Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab

7,5 grammist marihuaanast. Seega L. Peetersi valduses olnud narkootilise aine kogus vastab

suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´1

lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas

narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks keskmiselt

49,8/0,75 = 66 isikut).

Kanep, sh marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi

käitlemiseks keelatud.

1-25-2818

L. Peetersil puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav luba, kuid siiski kanis ta endaga

kaasas ning jättis Olerex AS Sauga tanklasse keelatud ainet, mistõttu on tuvastatud tema

käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

Seega Lennon Peeters suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega pani

toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Lennon Peeters süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 1 aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui L. Peeters ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisist järele jäänud

narkootiline aine - konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3

alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, A. H. Tammsaare pst 70, hoiul olevad

Puma spordikott koos sisuga ja EKEI-st tagasi saadetud pakend - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

Lennon Peetersi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lennon Peetersilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 285,48 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 688 eurot ja

sundraha 2215 eurot, kokku 3188,48 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 3188,48 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Lennon Peetersit tasuma kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 265,71 eurot ning viimase osamaksena

265,67 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik