Legislator Case Law & Legislation
1-25-2832/6 AI generated

1-25-2832/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-2832/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada AIVO KONTRAM KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka Aivo Kontrami väärteomenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-25-2832/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada AIVO KONTRAM KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka Aivo Kontrami väärteomenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2832

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juunil 2025. a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2832 (kohtueelses menetluses 23230150860)

Kohtukoosseis

Kohtunik Martin Tuulik

Kohtuistungi sekretär

Diana Sooväli

Kriminaalasi

Aivo Kontram süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik

Süüdistatav

AIVO KONTRAM, isikukood: 38102170304, EV

kodakondsus, emakeel: eesti keel, haridus: xxxharidius;

elukoht: xxx, töökoht: XXX, xxx; kehtivaid

kriminaalkaristusi 2;

tõkend: puudub (oli kinni peetud 11-12.02.2023, s.o 2

päeva);

Kaitsja

Indrek Repnau (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p

3, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ja

kohus otsustas:

1. Tunnistada AIVO KONTRAM KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka Aivo Kontrami väärteomenetluses

kinnipidamise aeg 11.02.2023–12.02.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb

vangistus 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Aivo Kontrami suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ning täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS §

78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t

alates 09.06.2025.

4. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Aivo Kontram kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

1-25-2832

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aivo Kontramit käitumiskontrolli ajal mitte

omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega.

6. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aivo

Kontramilt välja riigituludesse menetluskuludena:

-

Sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215 eurot,

-

narkootilise aine ekspertiiside 23E-AN0267, 23E-AN0445, 23E-AN0630 ja 23E-

AN0716 teostamise kulu kokku 504 eurot,

s.o kokku 2719 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aivo Kontramil tasuda menetluskulud kokku

2719 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 226,58

eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 226,62 eurot.

8. Asitõendid:

-

Aivo Kontrami ja tema vallasasjade läbivaatuste käigus leitud ja ära võetud ning

ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine GBL, mis asub EKEI

keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn)– kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel;

-

Aivo Kontrami ja tema vallasasjade läbivaatuste käigus leitud ja ära võetud ning

ekspertiisidest tagastatud narkootilise ainete käitlemisvahendid (1 punase

kaanega läbipaistev tops; 1 valge kaanega läbipaistev plastpudel; 2 pruuni

klaaspurki; 1 plastsüstal; 1 pruun klaaspudel etiketiga Nitroglycerin), mis asuvad

üleandmise-vastuvõtmise 05.06.2023 akti nr 23ATH24139 ja 21.11.2023 akti nr

23ATH27150 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) –

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast

kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700017573

2 / 5

1-25-2832

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Aivo Kontramit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Pärnu Maakohtu Rapla

Kohtumaja 06.12.2021.a otsusega nr 1-21-7953 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas suures koguses (s.o narkootilise aine

kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) gammabutürolaktooni

(GBL-i) sisaldavat vedelikku, omades teadmist, et GBL tekitab joovet, mida ta valdas

ebaseaduslikult.

Selliselt tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures

koguses narkootilist ainet GBL-i, mida hoidis enda valduses kuni tema kinnipidamiseni

politseitöötajate poolt 11.02.2023.a Tallinnas Pae tn 9 asuva maja juures, mil algusega kell

00:20 teostatud läbivaatusega tema pükste taskust leiti ja võeti ära üks punase kaanega

läbipaistev tops, milles vedelik massiga 12,10 grammi, mis sisaldas 93% ehk 11,3 grammi

gammabutürolaktooni (GBL-i).

Selliselt tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures

koguses narkootilist ainet GBL-i, mida hoidis enda valduses kuni tema kinnipidamiseni

politseitöötajate poolt 17.03.2023.a Saue vallas xxx, mil algusega kell 17:39 teostatud

läbivaatusega tema jope vasakpoolsest sisetaskust leiti ja võeti ära üks valge kaanega

läbipaistev plastpudel, milles vedelik massiga 13,56 grammi, mis sisaldas 99% ehk 13,4

grammi gammabutürolaktooni (GBL-i).

Selliselt tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures

koguses narkootilist ainet GBL-i, mida hoidis enda valduses kuni tema kinnipidamiseni

politseitöötajate poolt 03.05.2023.a Tallinnas Sõpruse pst 163 asuva maja juures, mil algusega

kell 11:16 teostatud läbivaatusega tema jope taskust leiti ja võeti ära üks pruun klaaspurk,

milles vedelik massiga 11,66 grammi, mis sisaldas 78% ehk 9,09 grammi

gammabutürolaktooni (GBL-i). 03.05.2023 kell 16:46 teostati täiendav läbivaatus tema jopele

ning leiti ja võeti ära pruuni värvi klaaspurk, milles oli vedelik massiga 11,31 grammi, mis

sisaldas 78% ehk 8,82 grammi gammabutürolaktooni (GBL-i); üks plastsüstal, milles vedelik

massiga 3,74 grammi, mis sisaldas 82% ehk 3,07 grammi gammabutürolaktooni (GBL-i).

Selliselt tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures

koguses narkootilist ainet GBL-i, mida hoidis enda valduses kuni tema kinnipidamiseni

politseitöötajate poolt 23.05.2023.a Tallinnas Mustamäe tee 143 lähedal, mil ajavahemikul

21.10 – 22.00 teostatud läbivaatusega tema dressipluusi vasakust taskust leiti ja võeti ära üks

3 / 5

1-25-2832

klaaspudel etiketiga Nitroglycerin, milles viskoosne vedelik massiga 15,38 grammi, mis

sisaldas 83% ehk 14,5 grammi gammabutürolaktooni (GBL-i).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine

narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine,

kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu,

sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V

nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe

tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt

gammabutürolaktooni puhul 8-16 grammist ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni

04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käitles Aivo Kontram narkootilist ainet koguses, millest saaks

joobe ligikaudu 37-75 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Aivo Kontram toime KarS § 184 lg 2

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis 1.

jaos sätestatud kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Aivo Kontram ja

tema kaitsja Indrek Repnau sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

Prokurör taotleb kohtus Aivo Kontrami süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 (neli) aastat. KarS

§ 68 lg 2 alusel lugeda karistusest kantuks väärteomenetluses isiku kinnipidamise aeg

11.02.2023–12.02.2023, s.o 2 päeva, ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3

(kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pikkune vangistus.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et 3 aasta 11 kuu 28 päeva pikkune vangistus jääb tingimisi

täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega

tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti

ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

4 / 5

1-25-2832

Menetluskulusid on kokku tekkinud 2719 eurot (504+2215), s.o: narkootilise aine

ekspertiiside 23E-AN0267, 23E-AN0445, 23E-AN0630 ja 23E-AN0716 teostamise

maksumus kokku 504 eurot (84+84+252+84) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on tervikuna

väljamõistetav Aivo Kontramilt ja esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (2,5x886 ehk kuupalga alammäär) on tervikuna

väljamõistetav Aivo Kontramilt. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval

menetluskulud 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Aivo Kontram kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Asitõendid: Aivo Kontrami ja tema vallasasjade läbivaatuste käigus leitud ja ära võetud ning

ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine GBL, mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise

30, Tallinn)– kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3

alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Aivo Kontrami ja tema vallasasjade läbivaatuste

käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiisidest tagastatud narkootilise ainete

käitlemisvahendid (1 punase kaanega läbipaistev tops; 1 valge kaanega läbipaistev plastpudel;

2 pruuni klaaspurki; 1 plastsüstal; 1 pruun klaaspudel etiketiga Nitroglycerin), mis asuvad

üleandmise-vastuvõtmise 05.06.2023 akti nr 23ATH24139 ja 21.11.2023 akti nr

23ATH27150 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS §

83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

5 / 5