Legislator Case Law & Legislation
2-25-104871/7 AI generated

2-25-104871/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-104871/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Osaühingu Baltic Marine Flooring kasuks välja Mõista XX-ilt Osaühingu Baltic Marine Flooring kasuks välja viivis põhivõlalt (3500

Legislator headnote

AI generated

2-25-104871/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Osaühingu Baltic Marine Flooring kasuks välja Mõista XX-ilt Osaühingu Baltic Marine Flooring kasuks välja viivis põhivõlalt (3500

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2025, Pärnu

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-25-104871

Tsiviilasi

Osaühingu Baltic Marine Flooring hagi XX vastu

võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4554 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Baltic Marine Flooring (registrikood

11230743), lepinguline esindaja vandeadvokaat Daniil

Savitski

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Osaühingu Baltic Marine Flooring kasuks välja

põhivõlg 3500 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 663,75 eurot.

3. Mõista XX-ilt Osaühingu Baltic Marine Flooring kasuks välja viivis põhivõlalt (3500

eurot) alates 14.04.2025 kuni põhinõude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus pärast tagaseljaotsuse

jõustumist tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus

avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lõikele 1.

8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 10.04.2023 sõlmitud

laenulepingust nr x, mille alusel sai kostja laenu 4000 eurot. Kostja kohustus laenu tagasi

maksma igakuiste osamaksetena 500 eurot alates 11.05.2023, viimane osamakse 11.12.2023.

Kostja on hagejale tagasi maksnud ühe osamakse 500 eurot, mistõttu on hageja põhinõue 3500

eurot. Kõik osamaksed on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutnud.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 18. mail 2025, kus kostjat muuhulgas hoiatati tagaseljaotsuse

tegemise eest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel

tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kohus määrab hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus kindlaks pärast kohtuotsuse

jõustumist TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik