1-25-3143/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-3143

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3143 (25233000064)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Anna Tarasovskaja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Anna Tarasovskaja

isikukood 48406282243; määratlemata kodakondsus; elukoht

xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinnipeetud

05.06.2025 kl 00.51–13.33, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2

maakohus otsustas:

Tunnistada Anna Tarasovskaja süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks

vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anna Tarasovskaja karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg 05.06.2025, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Anna Tarasovskaja suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

06.06.2025.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel kohaldada Anna Tarasovskajale lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

1-25-3143

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127

kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdimõistetu jätab juhiloa loovutamata, on tema

suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Anna Tarasovskajalt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 197,64 eurot ja sundraha vähendatult 664,50 eurot,

kokku 862,14 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Anna Tarasovskajal menetluskulud kogusummas

862,14 eurot tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida

viitenumber xxx ning selgitus „Anna Tarasovskaja, 1-25-3143, kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõendusliku alkomeetri väljatrükk jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Anna Tarasovskajat süüdistatakse selles, et ta juhtis 05.06.2025 kella 00.49 paiku Narvas

Rahu tn 19 juures mootorsõidukit Hyndai I40, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Anna Tarasovskaja ühes liitris väljahingatavas

õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,96 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove

joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise käitumisega rikkus Anna Tarasovskaja liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi

juht olla joobeseisundis. Seega Anna Tarasovskaja, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas

Anna Tarasovskajai, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör

kohtus Anna Tarasovskaja süüdimõistmist KarS § 424 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises

ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

Anna Tarasovskaja poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 05.06.2025. Ärakandmata karistus

on 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistuse ärakandmata osa

täitmisele pööramata, kui Anna Tarasovskaja ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

1-25-3143

tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424

lg 3 alusel mõista Anna Tarasovskajale lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anna

Tarasovskaja kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma

juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Anna

Tarasovskajalt välja mõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot

ja kaitsjatasu 197,64 eurot, s.o kokku 862,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Anna

Tarasovskaja hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas

862,14 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

3. Kohtuistungil avaldas Anna Tarasovskaja, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista süüdi ning karistada Anna Tarasovskajat KarS § 424 lg 1 järgi ning

kohaldada lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12

kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse

esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik

alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik