1-25-3041/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-3041

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3041 (24233050465)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Denis Ryabchuk süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur

Süüdistatav

Denis Ryabchuk, isikukood 38609273710; Venemaa

kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht

XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana

kinnipeetud 09.11.2024; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313

maakohus otsustas:

Tunnistada Denis Ryabchuk süüdi KarS § 121 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

Tunnistada Denis Ryabchuk süüdi KarS § 424 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheks) kuud.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

Denis Ryabchukile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Denis Ryabchuki karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg 09.11.2024, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Denis Ryabchuki suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

1-25-3041

tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

kuulutamisest, s.t alates 06.06.2025.

Välja mõista Denis Ryabchukilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

riigi tuludesse sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 351,36

eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Denis Ryabchukil menetluskulud kokku 1680,36 eurot

tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed

tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004 või Swedbank

EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank

EE957700771001523585

viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Denis Ryabchuk,

1-25-3041, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõendusliku alkomeetri väljatrükk kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Denis Ryabchuki süüdistatakse selles, et ta 11.05.2024 kella 19.15 paiku XXX juures lõi

J.Q-d käega kõrva piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Denis Ryabchuk kannatanule

J.Q-le füüsilist valu. Seega Denis Ryabchuk pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Denis Ryabchuki süüdistatakse veel selles, et ta juhtis 09.11.2024 kella 10.20 paiku XXX juures

sõiduautot BMW 520, riikliku registreerimismärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et Denis Ryabchuki ühes liitris väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus vähemalt 1,11 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund

alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhil ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Denis Ryabchuk

liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Denis Ryabchuk,

juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

2. Kooskõlas Denis Ryabchuki, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Elena Rattur vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 121 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Denis

Ryabchukile karistuseks 8 kuud vangistust. Üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista

Denis Ryabchukile liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Karistusaja hulka arvata Denis Ryabchuki

1-25-3041

poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 09.11.2024. Ärakandmata karistus on 8 kuud ja 29

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata,

kui Denis Ryabchuk ei pane 2 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg

hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Denis Ryabchukilt kuulub väljamõistmisele

sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 351,36 eurot. Denis Ryabchuk kohustub menetluskulud kokku

summas 1680,36 eurot tasuma 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2. Kohtuistungil avaldas Denis Ryabchuk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused

on arusaadavad.

3. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Denis Ryabchuk süüdi KarS § 121 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on

otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega

hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu

osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

5. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel

ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik