1-25-2499/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-2499

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-2499 (25267050071)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Ivo Kallas süüdistuses KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

IVO KALLAS

isikukood: 37706104278; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras üks kehtiv

karistus.

Tõkend – ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ivo Kallas KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivo

Kallas pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

06.06.2025. a.

Lk 1 / 3

1-25-2499

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ivo Kallaselt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 204,96 eurot;

kokku 1533,96 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700017146. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ivo Kallast tasuma

menetluskulud 1533,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 127,83 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ivo Kallast süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on PPA Lääne prefektuuri 08.08.2024.a

väärteomenetluse otsusega nr 267024003765/4 karistatud väärteokorras LS § 201 lg 2 ja §

224 lg 1 järgi juhtimisõiguseta sõitmise eest ning olles 12.11.2024.a juhtinud mootorsõidukit

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis uuesti 24.12.2024.a kella

12:23 ajal Kilingi-Nõmme-Tali-Laiksaare 18.km, X vallas, X maakonnas mootorsõidukit

Ssangyoung Kyron registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria juhtimisõigust.

Samuti juhtis Ivo Kallas nimetatud mootorsõidukit alkoholi piirmäära ületavas seisundis, mis

avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,37 +/- 0,05 mg/l, seega oli

alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,32 mg/l, mis on tuvastatud

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 71109510 EE ARLE-0012. Ivo Kallas rikkus oma

tahtliku tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 sätet, mille kohaselt ei või mootorsõidukit juhtida isik,

kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti

rikkus Ivo Kallas LS § 69 lg 1 ja 3 nõudeid, juhtides mootorsõidukit alkoholi piirmäära

ületavas seisundis.

Sellise tegevusega pani Ivo Kallas toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

omamata, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Lk 2 / 3

1-25-2499

Prokurör tegi ettepaneku Ivo Kallas süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 4 kuu pikkune

vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta

1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1239 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 204,96 eurot, kokku 1533,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus

Ivo Kallasel tasuda menetluskulud 1533,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 127,83 eurot iga kuu 15-

ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3