Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-4785/4 AI generated

4-11-4785/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-11-4785/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 (2) Väärteoprotokollist nr. AB1213879, 12.12.2011.a. nähtub, et Haidar Riikile on esitatud süüdistus selles, et tema 11.12.2011 kella 16.05 paiku xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx oli alkoholijoobes ja tuigerdas kaupluses, samuti vehkis noaga alaealiste xxxxx xxxxxx ja xxxxx xxxxxx näo ees. Oma tegevusega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet ning rikkus teiste isikute rahu. Kohus, läbi vaadanud väärteoasjas leiduvad materjalid, leiab, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada ning asja materjalid tuleb anda uurimisorganile kriminaalasja algatamise otsustamiseks. Karistusseadustiku § 262 näeb ette vastutuse avalikus kohas teiste isikute rahu või avaliku korra muu rikkumise eest. Karistusseadustiku § 263 p. 4 näeb ette vastutuse rahu või avaliku korra rikkumise eest, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades. Tutvunud antud väärteo materjalidega, asub kohus seisukohale, et Haidar Riik käitumine väljub KarS § 262 sätestatud avaliku korra rikkumise raamidest. Kohus leiab, et antud juhul võib olla tegemist kriminaalkorras karistatava teoga, kuna Haidar Riik tegevus oli seotud ründega alaealiste isikute vastu ja ta kasutas selleks nuga. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 4 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused.

Legislator headnote

AI generated

4-11-4785/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: VtMS § 29 lg. 1 p. 4 alusel lõpetada menetlus HAIDAR RIIK väärteoasjas süüdistuses KarS § järgi ning anda materjalid üle Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonnale kriminaalasja algatamise otsustamiseks. Väärteomenetluses kinnipidamine Haidar Riik suhtes lõpetada viivitamatult.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence mental health disorder substance addiction adjustment disorder abusive conduct
AI generated
1-06-4118\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 18.
1-18-5795/5
Süüdi tunnistada RAIVO AIDAMETS kuriteos KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
1-14-8868/19
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsembril 2015.a, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja arutati 27.10.2015, 28.10.2015, 29.10.2015, 03.11.2015, 04.11.2015, 05.11.2015, 26.11.2015.a. avalikul kohtuistungil Jõhvi kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-14-8868 (14240101803) Kohtunik Rahvakohtunikud Larissa Prokopenko Inga Leitaru ja Helle Külvet Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi Jevgeni Paršin´i süüdistuses KarS § 114 p 1,3 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan Süüdistatav Jevgeni Paršin isikukood 38102122231, elukoht Puru tee 18-55, Jõhvi, viibib Viru Vanglas, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel
4-10-3487/8
november 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi S.H väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
4-09-9747/8
august 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Sören Paenurm´e väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev august 2009.a Menetlusalune isik Sören Paenurm – sündinud 15. märtsil 1980. a *, *, * kodanik, IK 38003150358,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-11-4785

K O H T U M Ä Ä R U S väärteomenetluse lõpetamise kohta

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2011.a. VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-11-4785 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Väärteoasi Haidar RIIK süüdistuses Karistusseadustiku § 262järgi Menetlusalune isik Haidar RIIK; ID 36110235726; sünd. 23.10.1961.a. eluk. xxxxx xxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonna välijuht Renno Saega RESOLUTSIOON

VtMS § 29 lg. 1 p. 4 alusel lõpetada menetlus HAIDAR RIIK väärteoasjas süüdistuses KarS § järgi ning anda materjalid üle Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonnale kriminaalasja algatamise otsustamiseks. Väärteomenetluses kinnipidamine Haidar Riik suhtes lõpetada viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul määruse tegemisest Tartu Maakohtu VALGA kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on Haidar Riik väärteoasi süüdistuses Karistusseadustiku § 262 järgi.

2 (2) Väärteoprotokollist nr. AB1213879, 12.12.2011.a. nähtub, et Haidar Riikile on esitatud süüdistus selles, et tema 11.12.2011 kella 16.05 paiku xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx oli alkoholijoobes ja tuigerdas kaupluses, samuti vehkis noaga alaealiste xxxxx xxxxxx ja xxxxx xxxxxx näo ees. Oma tegevusega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet ning rikkus teiste isikute rahu. Kohus, läbi vaadanud väärteoasjas leiduvad materjalid, leiab, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada ning asja materjalid tuleb anda uurimisorganile kriminaalasja algatamise otsustamiseks. Karistusseadustiku § 262 näeb ette vastutuse avalikus kohas teiste isikute rahu või avaliku korra muu rikkumise eest. Karistusseadustiku § 263 p. 4 näeb ette vastutuse rahu või avaliku korra rikkumise eest, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades. Tutvunud antud väärteo materjalidega, asub kohus seisukohale, et Haidar Riik käitumine väljub KarS § 262 sätestatud avaliku korra rikkumise raamidest. Kohus leiab, et antud juhul võib olla tegemist kriminaalkorras karistatava teoga, kuna Haidar Riik tegevus oli seotud ründega alaealiste isikute vastu ja ta kasutas selleks nuga. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 4 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused.

Annemarie Gerassimov kohtunik 12.12.2011.a.