2-25-7456/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-7456

Tsiviilasi

XX-i hagi CC vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX)

Kostja CC (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

5. juuni 2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XX-i (CC, isikukood XXX) ja CC (CC, isikukood XXX) abielu, mis on

sõlmitud xx. x xxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr x.

3. CC nimeks saab pärast otsuse jõustumist CC V.

4. Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.

6. Tagastada XX-ile pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust (s.o 50 eurot)

XX-i arvelduskontole nr x.

7. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kande tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õiguse

kasutamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus

jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX (hageja) esitas 14. mail 2025 Pärnu Maakohtule hagi CC (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud

ja hageja soovib abielu lahutada.

2. Pärnu Maakohus võttis asja 19. mai 2025 määrusega menetlusse ja määras asja

läbivaatamiseks istungi 5. juunil 2025 algusega kell 13.00.

1(2)

3. Asjas toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et abielu on

lõppenud ja ta soovib samuti lahutada. Kostja palub taastada oma perenime V. Pooled

avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras

vaidlustada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled

abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib

abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1

järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted

on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad

kooselu ei taasta.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Kohus tuvastas

rahvastikuregistri kohaselt, et poolte abielu sõlmiti x. x xxxx. Hageja tõi esile, et abielulised

suhted on lõppenud. Kostja nõustub abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole

tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu

lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse

abielulahutuse registreerimisel muuhulgas abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib

taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või

perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime,

muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja soovib võtta pärast abielu

lahutamist tagasi varem kantud nime V. Seega saab kostja nimeks CC V.

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

9. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus hagilt 14. mail 2025 riigilõivu 100 eurot

(riigilõivuseaduse § 59 lg 2). Seega on riigilõivu maksnud isik õigustatud tagasi saama 50

eurot, mis tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik

2(2)