2-25-114586/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-114586

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja

esindajad

nende

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Ülikooli tn

2a, Tartu)

Hageja esindaja: Alar East (e-post xxx)

Kostja I: ALUPLUS OÜ (registrikood 16039335, asukoht XXX)

Kostja II: L.D (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta Credit.ee OÜ hagi ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ, ALUPLUS OÜ ja L.D vahel tsiviilasjas nr 2-25-114586 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Credit.ee OÜ, ALUPLUS OÜ ja L.D kinnitavad, et ALUPLUS OÜ-l ja L.D-l on Credit.ee

OÜga sõlmitud laenulepingust nr xxx ja käenduslepingust xxx tulenev võlgnevus Credit.ee

OÜ ees, mille suurus on väljendatud käesoleva määruse punktis 2.2. Käesoleva

kohtumäärusega kinnitatava kompromissilepingu eesmärk on võimaldada ALUPLUS OÜ-le

ja L.D-le olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva määruse punktis 2.2 sätestatud

tingimuste alusel.

2.2. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad solidaarselt tasuma Credit.ee OÜ-le 3423,92 eurot, millest

põhivõlg 2611,11 eurot, intress summas 343,60 eurot, 03.06.2025. a seisuga arvestatud viivis

439,21 eurot ning võla sissenõudekulud 30 eurot.

2.3. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 30 osana 30 kuu

jooksul. Alates maist 2025 (k.a) igakuise maksetähtpäevaga 15. kuupäeval vähemalt 50 eurot

esimesed 6 kuud, järgnevad 6 kuud 100 eurot ning edaspidi 140 eurot (v.a viimane osamakse,

mille suurus on 143,92 eurot).

2.4. Kui ALUPLUS OÜ ja L.D viivitavad käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis

sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 3 päeva, muutub käesoleva

määruse punktis 2.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t punktis 2.3. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning Credit.ee OÜ-l

on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse

alustamiseks ALUPLUS OÜ ja L.D suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud

summale lisandub viivis 0,4% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni.

2.5. Kui ALUPLUS OÜ ja L.D ei tasu kohustust õigeaegselt, võib Credit.ee OÜ ALUPLUS OÜ ja

L.D sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist ALUPLUS OÜ ja L.D suhtes. Credit.ee OÜ-lt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui 3

päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

2.6. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad teostama makseid määruse punktides 2.2, 2.3 ja 2.4

nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele xxx (viitenumber xxx).

2.7. ALUPLUS OÜ-lt ja L.D-lt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8

sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudekulud 30 eurot, 03.06.2025. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 439,21 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub

määruse p-s 2.4 nimetatud viivis, ja intress summas 343,60 eurot ning viimasena tagastamata

põhiosa summas 2611,11 eurot.

2.8. Credit.ee OÜ teeb määruse punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral määruse

punkti 2.4 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane ja esitab

selle ALUPLUS OÜ-le ja L.D-le täitmiseks. ALUPLUS OÜ ja L.D on kohustatud hiljemalt 30

päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise. L.D-lt

nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (12 150 eurot).

2.9. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu

summas 156,67 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku

176,67 eurot. Nimetatud summa kohustuvad ALUPLUS OÜ ja L.D tasuma Credit.ee OÜ

arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt

kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-114586, Credit.ee OÜ hagis ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla

nõudes.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Credit.ee OÜ esitas 28.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

3361,25 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 04.06.2025 kinnitamiseks kompromissi. 05.06.2025

määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg

1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule.

Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist

ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb

menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik