2-25-4889/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4889

Tsiviilasi

AS DECORA hagi Detailelement OÜ ja K.S. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS DECORA (registrikood 10150195)

Hageja lepinguline esindaja Igor Sumarok (Alinea

Õigusbüroo OÜ)

Kostja I Detailelement OÜ (registrikood 12135805),

seaduslik esindaja A.S., e-post XXX

Kostja II K.S.

(isikukood XXX), e-post

kristjan.sona@detailelement.ee

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS DECORA ja Detailelement OÜ ning K.S. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1 Detailelement OÜ (kostja I) tunnistab hageja ees võlgnevust 66 975 eurot 20

senti (millest põhivõlg 56 975 eurot 20 senti ja viivis 10 000 eurot) ja K.S. (kostja

II) tunnistab solidaarvõlgnikuna hageja ees solidaarvõlgnevust 40 000 eurot.

Selguse huvides kinnitab hageja, et K.S. vastustab hageja ees võlgnevuse

tasumise eest ainult põhivõla osas 40 000 eurot.

1.2 Hageja kinnitab, et Detailelement OÜ on tasunud põhivõla katteks 16. mail

2025 5000 eurot, 19. mail 2025 975 eurot 20 senti ja 28. mail 2025 4000 eurot,

s.o kokku 9975 eurot 20 senti.

1.3 Detailelement OÜ ja K.S. kohustuvad solidaarselt hüvitama hagejale

tsiviilasjas nr 2-25-4889 kantud menetluskulud 2450 eurot (millest pool

riigilõivust 1050 eurot ja õigusabikulud 1400 eurot) hiljemalt 6. juuniks 2025.

1.4 Detailelement OÜ ja K.S. tasuvad punktis 1 nimetatud summad hiljemalt 15.

novembriks 2025 osamaksetega alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Osamakse suurus

15.06.2025

5000 eurot (põhivõlg)

15.07.2025

10 000 eurot (põhivõlg)

15.08.2025

10 000 eurot (põhivõlg)

15.09.2025

11 000 eurot (põhivõlg)

15.10.2025

11 000 eurot (põhivõlg)

2-25-4889

15.11.2025

10 000 eurot (viivis), tasub ainult Detailelement OÜ

1.5 Kõik kompromissi alusel tasumisele kuuluvad summad tasuvad kostjad AS

DECORA pangakontole nr EE452200001120073806 Swedbankis või

pangakontole nr EE481700017003661251 Luminor Bankis selgitusega

„kompromiss ts.asjas 2-25-4889”.

1.6 Juhul kui kostjad tasuvad punktides 1.1 ja 1.3 sätesatud summad tähtaegselt,

siis hageja muud viivist ei nõua. Kostjad võivad täita kompromissi

ennetähtaegselt.

1.7 Juhul kui kostjad viivitavad punktis 1.3 sätestatud menetluskulude või

mistahes punktis 1.4 ettenähtud maksegraafiku osamakse tasumisega kas

täielikult või osaliselt rohkem kui 5 päeva, kompromissi punktis 1.4 sätestatud

maksegraafik tühistatakse automaatselt, mille tagajärjel on AS-il DECORA

õigus nõuda kompromissis käsitletud summade kohest tasumist ning pöörata

kompromiss sundtäitmisele täies ulatuses.

1.8 Punktis 1.3 sätestatud menetluskulude tasumata jätmisel või punktis 1.4

sätestatud maksegraafiku täitmata jätmisel ja selle punktis 1.7 toodud põhjusel

tühistamisel kohustub Detailelement OÜ tasuma hagejale täiendavalt punktides

1.1 ja 1.3 nimetatud summadele viivist summas 46 975 eurot 20 senti.

1.9 Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded, mis

tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-25-4889 käsitletud asjaoludest,

välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

1.10 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja

tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, et

menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagi/avaldusega sama kostja vastu

vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-4889.

3. Tagastada AS-le DECORA pool menetluses tasutud riigilõivust, so 1050 eurot AS

DECORA arvelduskontole EE452200001120073806 (Swedbank AS).

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

6. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS DECORA esitas 28. märtsil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Detailelement OÜ ja

K.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 4. juunil 2025 kohtule

kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-25-4889

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 2100 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (1050 eurot) AS DECORA arvelduskontole EE452200001120073806

(Swedbank AS).

8. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik