Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-1764/9 AI generated

1-11-1764/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-1764/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 27 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 784 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

Legislator headnote

AI generated

1-11-1764/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 10.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 27 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 784 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

Keywords

AI generated
lawyer of the first hour crime victim delay in criminal prosecution time limit in hours on-call duty police officer
AI generated
1-12-4067/13
9 - 25 lg 2 järgi ja teda karistati lõpliku karistusena vangistusega 4 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati 296 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 10 kuu jooksul, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. 08.06.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on üldkasuliku töö tegemise ajal olnud haigestunud alates 29.05.2012 ega ole suuteline määratud töötunde sooritama. Rakvere Haigla patsiendikaardi nr R217185 kohaselt V.S kukkus, vigastades oma põlve.
1-10-13940/20
karistusena karistati teda liitkaristusena 11 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 02.11.2010.
1-09-6092/16
Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega käskmenetluses mõisteti A.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 270 päevamäära ulatuses ehk 13500 krooni (862.81 eurot) riigituludesse.
1-13-4183/14
kriminaalhooldusametnikule perearst dr Külli Tamme tõendi käe vana trauma tõttu töövõimetuse kohta ajavahemikus 05.07.2013 kuni 29.07.2013.
4-21-1253/13
PPA Lõuna prefektuuri 26. märtsi 2018.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 päeva ning arest asendati üldkasuliku tööga 10 tundi. Ü ldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kohtumääruse jõustumisest. U.T kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tunde ei sooritanud ning kriminaalhooldusametnik esitas 01.10.2021 kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. rakorralisest ettekandest nähtuvalt E Tartu Maakohtu Viljandi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-1764 Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2011, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks Süüdimõistetu I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

Peatada I.P-le määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise tähtaeg süüdimõistetu haiguse ajaks, ajavahemikus 30.05.2011 kuni 29.06.2011. Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 ja KarS § 69 lg 3 Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 08.02.2011 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti I.P süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 7 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu

10.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 27 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 784 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

09.12.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune oli ajavahemikus 30.05.-29.06.2011 haigestunud ega saanud seetõttu määratud töötunde sooritada. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et hooldusalune esitas ametnikule AS Rakvere Haigla ja perearsti tõendid, millest nähtub, et isik ei olnud nimetatud ajavahemikul suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde. Seega tema ei ole nimetatud ajavahemikul olnud võimeline üldkasulikku tööd tegema.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, peatades I.P üldkasuliku töö tegemise tähtaja 30.05.2011 kuni 29.06.2011, so 31 päevaks.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 23. detsembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne