1-25-2538/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-2538

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.06.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2538 (23930000214)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Dmitri Maksimovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Karm

Süüdistatav

DMITRI MAKSIMOV ‒ isikukood 50309032215; xxx

kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; elukoht xxx; e-post xxx;

töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend

elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 23.–

24.08.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Maksimov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

kaks aastat 6 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.–24.08.2024 ning

lugeda Dmitri Maksimovi kandmata karistuseks 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Dmitri Maksimov

kolme aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja

järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks

ning täidab KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust

7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud

kogustes ja regulaarsusega.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. Dmitri Maksimovi kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel ära võetud sularaha 255 eurot,

mis on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole nr xxx SEB Pangas - konfiskeerida KarS §

184 lg 5 p 2, § 83² lg 1 alusel.

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Maksimovilt menetluskulud

riigieelarve tuludesse kogusummas 4038,72 eurot, s.o:

1) narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01319-01 kulu 938 eurot;

2) määratud kaitsjale makstud tasu 885,72 (197,64+58,56+512,40+117,12) eurot;

3) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi kuumaksetena 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99925700014916.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7. KarS § 83 lg-te 1 ja 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:

1) ekspertiisist nr 24E-AN01319 järele jäänud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid sisaldanud

pulbrid ja taimeosad, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida pärast

kohtuotsuse jõustumist ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

2) ekspertiisist nr 24E-AN01319-01 järele jäänud valge pulber, mis narkootilisi või

psühhotroopseid aineid ei sisaldanud, ekspertiisist tagastatud pakendid (fooliumpaberid,

soonsulguriga kilekotid, kilepakendid), postisaadetise nr xxx pakend koos tv-kaabli ja suhkrut

sisaldava pakendiga ning mobiiltelefon Huawei (imei1: xxx; imei2: xxx), mis asuvad hoiul

Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8, Tallinn – konfiskeerida ja hävitada pärast

kohtuotsuse jõustumist;

3) mälupulga Sandisk 8GB ja mobiiltelefoni Xiaomi Poco F3 (imei1: xxx; imei2: xxx) sisukoopiad,

mida hoitakse Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas Lõõtsa 8a, Tallinn – kustutada pärast

kohtuotsuse jõustumist;

4) üks Dmitri Maksimovi elukoha läbiotsimisel leitud xxx kuulunud diasepaami tablett

blisterpakendis, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn – hävitada xxx

nõusolekul pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Dmitri Maksimov tellis ilma nõutava loata postiteenust kasutades omandamise eesmärgil

eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, ajal ja kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki ja enne

23.08.2024, xxx asuvasse Omniva (Tallinna xxx) pakiautomaati A S nimele 96,63 grammi

pulbrilist ainet, mis sisaldas 12,6 grammi amfetamiini. Postisaadetisega nr xxx saabunud

narkootiline aine peeti pärast Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist 23.08.2024 Maksu- ja

Tolliameti poolt kinni.

Lisaks hoidis Dmitri Maksimov ilma nõutava loata enda elukohas xxx kuni 23.08.2024 kell

20.35 alustatud läbiotsimiseni 15,27 grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas 1,05 grammi

amfetamiini, 0,17 grammi metamfetamiini ning 1-fenüületüülamiini (1-PEA), mille puhta aine

kogust pulbris ei määratud; 25,61 grammi oranžikat pulbrit, mis sisaldas 1,49 grammi

amfetamiini, 0,77 grammi metamfetamiini ning 1-fenüületüülamiini (1-PEA), mille puhta aine

kogust pulbris ei määratud; 41,44 grammi 12% ja 4,66 grammi 11% tetrahüdrokannabinooli

(THC) sisaldusega kanepiõisikud ning 0,017 grammi söetükkide ja taimepuru segu, millest

leidus peenestatud kanepi, tubaka, 1-fenüületüülamiini (1-PEA) ja metamfetamiini jälgi.

Dmitri Maksimov käitles ebaseaduslikult erinevaid narkootilisi või psühhotroopseid aineid

koguses, millest piisanuks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 208 inimesele. Arvutuskäik:

amfetamiin (12,6+1,05+1,49)/0,13=116 inimest; metamfetamiin (0,17+0,77)/0,03=31 inimest;

kanep (41,44+4,66)/0,75=61 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Dmitri Maksimov toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Dmitri Maksimov ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava

karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvatakse maha

eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele

pööramata kolmeaastase katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 sätestatud kohustust.

Dmitri Maksimovilt konfiskeeritakse tema elukoha läbiotsimisel ära võetud sularaha 255 eurot.

Menetluskuluna tuleb Dmitri Maksimovilt välja mõista 4038,72 eurot, s.o ekspertiisikulud 938

eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 885,72 eurot ja sundraha 2215 eurot. Menetluskulusid on

Dmitri Maksimovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri

Maksimov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele

ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Dmitri Maksimovilt

konfiskeerida ära võetud sularaha ja mõista välja menetluskulud kokkuleppes kirjeldatud

ulatuses ja korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik