Legislator Case Law & Legislation
4-25-1893/7 AI generated

4-25-1893/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-25-1893/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

244025001417 tunnistati A. O. süüdi Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ning teda karistati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas registreeriti 13.05.2025 A. O. kaebus Politsei- ja

Legislator headnote

AI generated

4-25-1893/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 244025001417 tunnistati A. O. süüdi Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ning teda karistati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas registreeriti 13.05.2025 A. O. kaebus Politsei- ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juunil 2025 Jõhvis

Väärteoasja number

4-25-1893

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuasi

A. O. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr

244025001417

Võlgnik

A. O., isikukood XXX, elukoht XXX, e-posti aadress

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohus

M Ä Ä R A S

A. O. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele

väärteoasjas nr 244025001417 jätta läbi vaatamata.

Määruse ärakiri edastada A. O.le ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

244025001417 tunnistati A. O. süüdi Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ning teda karistati

rahatrahviga 304 eurot.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas registreeriti 13.05.2025 A. O. kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417.

20.05.2025 määrusega jättis maakohus A. O. kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kuni

02.06.2025 kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. A. O. sai kohtumääruse kätte e-toimiku

kaudu 20.05.2025. Määruses selgitati A. O.le muu hulgas seda, et juhul, kui kaebuse esitamise

tähtaja ennistamise taotlust kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ei esitata, jätab kohus kaebuse

läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel.

Kohtu seisukoht

1 / 2

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse

ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud

pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei

ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr

244025001417 sai maakohtule esitada kaebuse 15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest.

Kiirmenetluse otsuse kohaselt sai A. O. selle kätte 26.03.2025. Kaebuse esitamise viimane

tähtaeg oli seega 10.04.2025. Kuivõrd A. O. esitas kohtule eelpool nimetatud kiirmenetluse

otsusele kaebuse 13.05.2025, s.o 33 päeva pärast kaebetähtaja möödumist, ega esitanud kohtu

antud tähtaja jooksul taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks, tuleb see jätta läbi

vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

2 / 2