2-25-848/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista M.Z-ilt U.G kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatis (alates 1. Mõista M.Z-ilt U.G kasuks välja alates 1. juunist 2025 kuni U.G täisealiseks
Legislator headnote
AI generated2-25-848/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista M.Z-ilt U.G kasuks välja alates 1. juunist 2025 kuni U.G täisealiseks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Merili Ratasepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. juuni 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-25-848
Tsiviilasi
U.G ja L.A hagi M.Z vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
U.G osas 3075 eurot 66 senti
Raili U.G osas 2614 eurot 32 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I U.G (isikukood XXX)
Hageja II L.A (isikukood XXX)
Hagejate eestkostja K.J.S
Kostja M.Z (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
28. mai 2025 kell 13:00
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista M.Z-ilt U.G kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatis (alates 1.
jaanuarist 2025 kuni 31. maini 2025) kokku 1666 eurot 64 senti.
3. Mõista M.Z-ilt U.G kasuks välja alates 1. juunist 2025 kuni U.G täisealiseks
saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxx)
elatis 341 eurot 74 senti kuus
(282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast), mis
muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillist 2026), lähtudes baassumma
indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-
tele 3 ja 4.
4. Mõista M.Z-ilt L.A kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatis (alates 1. jaanuarist
2025 kuni 31. maini 2025) kokku 1416 eurot 64 senti.
5. Mõista M.Z-ilt L.A kasuks välja alates 1. juunist 2025 kuni L.A täisealiseks
saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxx)
elatis 290 eurot 48 senti kuus
(282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast), mis
muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillist 2026), lähtudes baassumma
indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-
tele 3 ja 4, vähendades seda summat 15% võrra).
6. U.G sissenõutavaks muutunud elatis ja edaspidi igakuine elatis tuleb tasuda U.G
arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 10.
kuupäevaks.
7. L.A sissenõutavaks muutunud elatis ja edaspidi igakuine elatis tuleb tasuda L.A
arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 10.
kuupäevaks.
8. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi
kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti
eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394
nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu, 50409; elektronposti aadress
tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib
asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul
loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu
kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, Tartu, 50409; elektronposti aadress
tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. L.A (hageja I) ja U.G (hageja II) esitasid 17. jaanuaril 2025 M.Z (ema, kostja) vastu hagi
miinimummääras elatise väljamõistmiseks alates 1. jaanuarist 2025. Haagiavalduse kohaselt
on emalt võetud ära laste hooldusõigus.
2. Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse
tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus
võttis hagi menetlusse 22. jaanuari 2025. a määrusega. Kostja kinnitas hagimaterjalide
kättesaamist e-posti vahendusel 31. jaanuaril 2025. Kostja hagile ei vastanud. Kohus
korraldas asjas istungi 28. mail 2025. Kostja on kohtukutse kätte saanud. Kostja istungile ei
ilmunud. Kohus hoiatas kostjat menetlusse võtmise määruses ja kohtukutses kirjaliku
vastamise/kohtuistungile ilmumise kohustusest ja tagaseljaotsuse tegemise võimalusest.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja
nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei
ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad
tagaseljaotsuse tegemiseks.
4. Hagejad taotlevad kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas
muutuva suurusena kuni nende täisealiseks saamiseni. Vanem on kohustatud andma oma
alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist saama
(PKS § 80 lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise
maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse
kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2).
Kostja on vanemana kohustatud hagejaid ülal pidama ja seda ka olukorras, kus kostjalt on
laste hooldusõigus ära võetud. Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja laste ülalpidamises.
Hagejad võivad seega ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.
PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud
summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma,
mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti
poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist
loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud
baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel
avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
Hagi esitamise ajal oli PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 272,76
eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1832 eurot, milles 3% on 54,96 eurot. Otsuse
tegemise ajal on indekseeritud baassumma 282,31 eurot ja korrigeeritud keskmine
brutokuupalk
1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise
brutokuupalga korrigeerimine toimub 1. aprillil 2026.
PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel
arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (PKS § 101 lg 5). Hagejate eestkostja on
kinnitanud, et hagejad ei saa lapsetoetust.
Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava
ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist
ööpäeva kuus (PKS § 101 lg-d 6). Hagejad elavad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kostjalt
on laste hooldusõigus ära võetud.
PKS § 101 lg 7 kohaselt kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele,
vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise
summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle
vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Kuivõrd hageja ja kostja vanusevahe on vähem kui 3
aastat, siis tuleb elatise arvestamisel lähtuda PKS § 101 lg-st 7 sätestatust.
PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine:
Hagi esitamisest 1. jaanuar 2025 kuni 31. maini 2025 on elatis viie kuu eest hageja I kohta
1666 eurot 64 senti (3 x 327 eurot 72 senti + 2 x 341 eurot 74 senti). Arvestades PKS § 101
lg-s 7 sätestatut on elatis alates 1. jaanuarist 2025 kuni 31. maini 2025 hageja II kohta 1416
eurot 64 senti (3 x 278 eurot 56 senti + 2 x 290 eurot 48 senti).
Alates 1. juunist 2025 kuni hageja I täisealiseks saamiseni on elatis 341 eurot 74 senti kuus
(282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast), mis muutub
iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillist 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest
ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4.
Alates 1. juunist 2025 kuni hageja II täisealiseks saamiseni on elatis 290 eurot 48 senti kuus
(282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast), mis muutub
iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillist 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest
ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4, vähendades
seda summat 15% võrra).
Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja
varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja mõjuvat põhjust,
miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis
esitatud faktilised väited omaks võtnud.
Elatis tuleb tasuda hagejate arveldusarvele iga kuu 10. kuupäevaks.
Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi.
5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
6. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool
oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Merili Ratasepp
kohtunik