3-24-1747/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1747

Määruse kuupäev

4. juuni 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Q.Y kaebus Sotsiaalkindlustusameti 9. veebruari 2024. a otsuse nr

E14012-1 ja 10. mai 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/8096-2

tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja

väljateenitud aastate pensioni määramise taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja  Q.Y

Vastustaja  Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-1747 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise

kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Q.Y kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 9.

veebruari 2024. a otsuse nr E14012-1 ja 10. mai 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/8096-2

tühistamiseks ning SKA kohustamiseks vaadata kaebaja väljateenitud aastate pensioni

määramise taotlus uuesti läbi.

2. SKA esitas kohtule 28. mail 2025 menetluse lõpetamise taotluse. Taotlusele on lisatud

SKA 23. mai 2025. a otsus nr P5-V2025-172644, millega tunnistati 9. veebruari 2024. a otsus

nr E14012-1 kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale

väljateenitud aastate pension. Samuti oli avaldusele lisatud vastustaja 23. mai 2025. a otsus nr

P5-V2025-172654, millega määrati kaebajale väljateenitud aastate pension alates 26.

detsembrist 2023 eluaegselt summas 578,2 eurot.

3. Kohus küsis 29. mai 2025. a kohtunõudega kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise

taotluse osas ja menetluskulu dokumente. Kaebajal tuli kohtunõudele vastata kolme päeva

jooksul arvates kohtunõude saamisest.

KOHTU SEISUKOHT

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus

määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või

kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lõike 2 kohaselt ei

lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti

õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse

tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

5. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse 9. veebruari 2024. a otsuse nr

E14012-1 kehtetuks ja andnud välja uue haldusakti, millega on määranud kaebajale

väljateenitud aastate pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi.

Kaebaja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ega taotlenud menetluse

jätkamist vaidlustatud otsuse nr E14012-1 õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Ka selle otsuse

osas tehtud vaideotsuse eraldiseisev vaidlustamine ei ole antud juhul lubatud ega kaebaja

õiguste kaitseks vajalik (HKMS § 45 lõige 4). Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja

menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.

6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda

sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6 ja §

43 lõike 1 punkt 2).

7. HKMS § 108 lõike 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab

menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu

tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude

väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud

nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)